Raha on kuin paska, hyödyllistä vain levitettynä

Astrologia ja raha tuntuvat hyljeksivän toisiaan aivan kuten astrologia ja uskontokin. Raha-asiat kuitenkin näkyvät astrologisilta kartoilta, ja käytännön astrologiatyössä tavallisia ihmisiä raha kiinnostaa kovasti. Rahasta kysytään mahdollisesti heti useimmin ihmissuhteiden jälkeen.

Raha ja sen tienaaminen ovat toisen huoneen tavaraa. Ikävä kyllä se ei toimi niin, että jos toisessa huoneessa on useita planeettoja, olisi automaattisesti rikas. Tiedän tämän kokemuksesta, ja niitä jotka muistavat nähneensä karttani varmaan nyt naurattaa. Tämä taitaa melkein kääntyä niin päin, että mitä useampi planeetta toisessa huoneessa on, sitä useampi tekijä liittyy rahaan, ja koko jutusta voi tulla monimutkainen soppa.

Neptunus on planeetta, joka vähiten liittyy rahan teemoihin. Tiedän joitakin tapauksia, joissa toisen huoneen Neptunus altistaa aika epämääräiselle rahankäytölle. Ja sitten on näitä toisen ääripään multimiljonäärejä kuten Donald Trump, joilla on toisen huoneen Neptunus. Eli mitään planeettaa ja mitään merkkiä ei voi yksinään yleistää osoittamaan rahaa hyvässä tai pahassa.

Venusta pidetään yleensä astrologiassa rahan planeettana, vaikka se tulkinnoissa tavallisesti tulkitaan sosiaalisten suhteiden, omien arvojen ja rakkauden planeettana. Henkilö jolla on Venus härässä, voi olla hyvä rahan kanssa, mutta Venus neitsyessä voi olla ihmisellä, jolle vaatimattomuus on hyve.

Merkurius kaupankäynnin planeettana liittyy rahan liikutteluun. Aika usein Merkuriuksen merkki näyttää suhdettamme rahaan, esimerkiksi kun Merkurius on kaloissa, raha ei niin kiinnosta, mutta Merkurius leijonassa voi olla näyttävä tekemään ja kuluttamaan.

Joissakin tapauksissa Pluto voi kertoa rahan teemoista, ja selkeimmin se koskettaa rahan kautta saatua valtaa.

Rahamerkkeinä pidetään härkä-skorpioni-akselia, joka on taitavin tekemään rahaa. Leijona on rikkauksien ja pankkimaailman merkki. Mielestäni myös rapu-kauris-akseli liittyy usein toimeentuloon, menestymiseen, yrittämiseen ja ansaitsemiseen. Jännä juttu muuten, että Jupiteriin planeettana liitetään vauraus, mutta jousimieheen merkkinä ei helposti yhdistä rahaa ainakaan hyvässä mielessä.

Aloin ajatella rahaa ja astrologiaa kun kuulin taas uutisia Idols-voittaja Ari Koivusen rahaongelmista. En harmikseni löytänyt nopealla netin selailulla hänen syntymänsä kellonaikaa, mutta eräiltä astrosivuilta maininnan, että Koivusen nousu olisi leijonassa ja Keskitaivas oinaassa. Pelataan siis tällä epämääräisyydellä. Ari Koivunen on syntynyt pimennysten välissä vuonna 1984 kaksosen merkissä, ja kartalle tulee Auringon ja Venuksen yhtymä vastapäätä Uranusta. Jo tämä asetelma lupaa melkoisia äkkikäännöksiä elämässä, ja ne voivat näyttäytyä myös rahatilanteen kautta. Kaksonen voi olla rahankäytössä heiluvainen ja nopeita päätöksiä tekevä. Rahaplaneetoista Merkurius on hyvän tuntuisessa merkissä härässä (onhan Koivusella hyvä laulunääni) mutta viimeisessä asteessa, mikä on aina merkin kriittinen.

Kuu on Koivusen kartalla planeetta, jota en ollenkaan osaa selittää tuntematta häntä henkilökohtaisesti. Se on neitsyessä ja mahdollisesti rahan huoneessa. Yleensä ajatellaan, että neitsytkuu tuo tarkkuutta ja huolellisuutta, ja rahan huoneessa pistäisi varmistelemaan. Julkisuudessa Koivusta on syytetty välinpitämättömästä asenteesta ja peliongelmasta. Olisiko siis ”syyllinen” Uranus? Kartalla johon ei voi täysin luottaa, rahan huoneen kärjelle tulee myös neitsyt, ja silloin sen hallitsijaksi Merkurius. Raha siis liikkuu.

Merkurius paljastuu olevan YODin kärjellä, ja siihen tekevät kulmia Pluto vaa’asta ja Neptunus kauriista merkkirajan yli. Merkuriukseen kohdistuu monenmoista haastetta, ja voi olla että nousuleijonaihminen keskittyy ennemmin komeaan elämään kuin verojen hoitamiseen.

Kertooko sinun kartallasi rahasta toisen huoneen merkki, Merkurius vai Venus?

Mainokset

Avainsanat: , , , , , ,

10 vastausta to “Raha on kuin paska, hyödyllistä vain levitettynä”

  1. Ebenia Says:

    Mitäs sitten jos Kuu on 2.huoneessa? Millainen suhtautuminen rahaan on silloin kyseessä? Tuttavapiiristä löytyy parikin tällaista tapausta.

    • Astrologian Taika Says:

      Riippuu enemmän kartan kokonaisuudesta kuin pelkästään Kuusta 2:ssa. Perusperiaatteena Kuu toisessa huoneessa saa varovaiseksi, varmistelemaan ja turvallisuushakuiseksi, etenkin jos Kuu on ravussa, härässä, kauriissa, neitsyessä ja ehkä kaloissakin. Sävy muuttuu merkistä, esim oinaassa suhde rahaan on rohkeampi ja impulsiivisempi, vesimiehessä ”väljempi” jne. Aspektit Kuulle vaikuttavat, esim sekstiili tai kolmio Marsista toimii oinasenergian suuntaisesti. Ehkä hankala kulma Venukseen saattaisi tuoda ahneutta, riippuu taas ihan yksilöstä… Näihin kun ei ole koskaan ihan yksiselitteistä vastausta että näin on 🙂

  2. Rovatar Says:

    Toisen huoneen kärki Jousimiehessä ja siellä Saturnus Jousimiehessä, Aurinko ja Venus Kauriissa ( riippuen toki huonejärjestelmästä).
    Venus tekee kolmiota Marsille Härässä, kuudes huone.
    Kummatkin siis maamerkkejä maamerkin huoneissa.

    Säännöllinen, turvattu rahan tulo on minulle todella tärkeä asia.
    Hermostun ja ihan ahdistun tyystin, jos raha-asioissa on pientäkään epämääräisyyttä tai pelkoa ettei rahat riitä.

    Taloudellinen toimeentulo on kauris- saturnusmaisen kituliasta, mutta varmaa. Sen eteen saa koko ajan tehdä töitä, ei tule voittoja meikäläiselle. 😦

    Toisaalta ei koskaan ole kyllä tarvinnut kauheasti laskeakaan rahoja, kaipa tuo Joukkari-kärki ja Venuksen ja Marsin hyvä kulma jotenkin suovat, pienestä ajoittaisesta tuhlailusta huolimatta, jonkinlaisen hyvän onnen.

    Uranus sen sijaan sijaitsee 8. huoneessa ( toisten varat/ rahat) ja olen asunut yhdessä miljonäärin kanssa ja silloin olen saanut rahallisesti mitä vain ikinä olen osannut toivoa.
    Ja yhtä uranusmaisesti kuin kaikki alkoikin, yhtä äkkinäisesti kaikki loppuikin. :))
    Ja sen jälkeen olenkin pitänyt huolen, että pärjään takuulla vain omilla rahoillani.
    Niin…ja tuo Uranus tekee myös opposition 2. huoneen Khironiin.

    Se, mikä minua aina ihmetyttää kartallani on tuo Venuksen ja Mc:n tarkka neliö?
    Jos Venus on talous/ rahat ja Mc työ/ ura…mitenkä nämä saisi balanssiin?
    :O

    • Rovatar Says:

      Pitipäs alkaa katsomaan vielä, missä Uranus ja Neppari ovat olleet silloin kun parhaimmillaan kylvin rahoissa…
      Arvatkaapas ? 😉

      Transiitteina molemmat yhtymässä Venukseeni! 🙂

      Eron aikaan taas tr. Uranus yhtyi 2. huoneen r.Khironiin.

      Neppari ei tehnyt mitään merkittävää kulmaa silloin.

      • Astrologian Taika Says:

        Astrologian parissa tulee siis aina vaan uusia ahaa-elämyksiä kun hiukan muuttaa näkökulmaa! Ja katsanto voi olla vaihteeksi näinkin käytännönläheinen ja maallinen. Itselläni hyvät rahajutut on poikkeuksetta tulleet Jupiterin kautta.

  3. Tarja Says:

    Onko kenelläkään kokemuksia olisiko se Uranus vai Neptunus mikä järjestää elämään näitä Koivusen kaltaisia katastrofeja että ulosotto kolkuttelee ovella?

    • Rovatar Says:

      Tuttavapiirissäni ei ole ketään, jolla olisi käynyt noin huonosti, joten tuohon en osaa sanoa.
      Kertookohan muuten tuokin arvoistani Kauriissa??;)

      Mutta tunnen nuoren miehen, jolla on rahaa tullut suvun kautta niin paljon, että ei ole oikeastaan koskaan tarvinnut sitä itse ansaita.
      Parikymppinen, asuu 300 neliön talossa, ajaa uudella Mersulla, on moottorikelkat, moottoripyörät, matkustelee…tekee kyllä töitäkin, mutta ihan ajankulukseen, jos näin voisi sanoa.

      Kartallaan on Jupiter ja Venus toisessa huoneessa Neitsyessä sekstiilissä Aurinko, Mars, Merkurius, Plutoon Skorpparissa 4:ssa
      ja vielä tekevät kolmiota Uranus, Noususolmu, Neptunukseen 6. huone Kauriissa.
      Kuuta lukuun ottamatta kaikki painotus on noissa huoneissa.

      Nousu-Leijona ja Mc Oinas kolmiossa.
      🙂

    • SannaJL Says:

      Olen vasta empiiristen tutkimusteni alussa tässä aiheessa: vasta aikuistumista aloittelevalla tyttärelläni nimittäin on tismalleen Ari Koivusen kuviot, paitsi merkit ovat eri: Aurinko /Venus Ravussa 8. huoneessa oppositiossa Uranus/Neptunukseen 2. huoneessa Kaurista. Lisäksi hänellä on Saturnus 2. huoneessa. Nousu Skorpioni, keskitaivas Vaaka. Tällä haavaa hänen parikymppinen elämänsä näyttää siltä, että isovanhemmat työntävät rahaa hänelle sen kun ennättävät (Aurinko paistaa 8. huoneessa) – ja hän on iloisesti käyttänyt kaiken. Tosin täytyy sanoa, että suurimmaksi osaksi opiskeluun ja matkusteluun – mitä en katso tuhlaukseksi. Raha on tarkoitettu käytettäväksi ja elettäväksi eikä pantattavaksi, olen sitä mieltä. Välillä elää yltäkylläisemmin, välillä eletään kaurapuurolla ”köyhyyskausia”, kuten tyttäreni niitä nimittää. Rahaa tulee ja sitä menee (itselläni Uranus/Mars/Pluto yhtymä 2. huoneessa Neitsyessä), se on luonnon laki. Minusta tuntuu, että ellei sitä käytä, ei sitä tulekaan mistään, kierto seisahtuu ja lilluu kuin limoittunut vesi. Siitähän ilmiöstä lamassakin on kyse: raha ei liiku.

      Töissäkin hän on ollut opiskelijana ja tienannut ihan hyvin, mutta nyt on taas hankala tilanne. Tulevaisuus näyttää miten loppupeleissä mennään. Tuo Saturnus lienee opettamassa tienaamiseen liittyviä tosiasioita pitkällä tähtäimellä. Ja onhan hänellä noususolmukin Kauriissa 2. huoneessa. Saattaa siis olla, että hänestä tuleekin ”Donald Trump”, ainakin siihen hän pyrkii enkä näe mitään estettä sille, miksi hän ei voisi sitä saavuttaa. Näilläkin aspekteilla.

      • SannaJL Says:

        Lisäisin vielä, että hänellä on Mars Härässä ja tarkassa kolmiossa Uranus/Neptunus kuvioon, sekä Pluto 12. huoneessa Skorpionissa sekstiilissä 2. huoneen Uranus/ Neptunus kuvioon. Voisin veikata, että hän tolkuttoman sinnikkyytensä ja jääräpäisyytensä avulla tuskallisen hitaasti mutta varmasti menee pikemminkin kohden Donald Trumpin elämäntyyliä kuin Ari Koivusen sekopäisyyttä. Etenkin kun se on hänen tietoinen pyrkimyksensä ja etenkin kun 2. huone on Kaurista. Hän on todennut, että rahalla saa ihania asioita ja että hän haluaa olla mielummin rikas kuin köyhä. Itsekin olen sitä mieltä, ettei köyhyys jalosta ketään. Tulkitsen, että Neptunus merkitsee luovaa ammattia ja Uranus sen tuomaa epäsäännöllisyyttä tai hektisyyttä (hän onkin valinnut alan tv-maailman parissa, mikä mielestäni erinomaisesti sopii Neptunus/Uranus teemaan: taidetta ja tekniikkaa, sekä Vaaka MC:hen – eli ei ole enää edes kyse tulkinnan pätevyydestä, vaan jo toteutuneesta asiasta). Lisäksi se Saturnus 2. huoneessa antanee ryhtiä (se tosin on jo Vesimiehen merkissä, eli Uranusta sekin…) ja tosiasia onkin, että vaikka suuri määrä rahaa onkin mennyt opiskeluun nyt, tyttäreni pihistelee hyvinkin paljon siitä, miten rahaansa käyttää, esim. ei alkoholiin ravintoloissa, koska se on kallista. Hän ei kuulema halua sellaiseen ”sijoittaa”.

        Tässä siis äidin ennusteet. Maailma sitten näyttää miten on näppylät.

  4. In Says:

    Hmm, katselin tuossa tuota omaa 2.huonetta. Kuunsolmu kaloissa ja Pallas veskarissa. En nyt sitten tiedä miten nuo pitäisi tulkita varallisuuden näkökulmista. Rahat kyllä lähinnä valuvat käsistäni kuin vesi, että ehkäpä se sitten jotain kertoo =D Koskaan en kyllä missään ongelmissa ole rahojeni kanssa, että aina sitä jostain vain tulee, mutta säästöjä ei löydy juurikaan. Nautin siitä mitä rahalla saan aikaan, en niinkään itse rahasta. Venus on ravussa ja merkurius vaa’assa. Aika paljon ns. ylimääräiset varat laskujen jälkeen menevät kyllä luksukseen, kuten vaatteisiin ja kosmetiikkaan, joten ehkä se on sitten sitä vaakaa ja toisaalta taas rakastan järjestää isoja juhlia, joten kai ne rahat sitten tavallaan myös rapumaisesti kuluvat.

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Google photo

Olet kommentoimassa Google -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s


%d bloggers like this: