Voiko onneaan itse takoa vai onko se sidottu täytettävään kohtaloon? Tarkastelen kysymystä yhden äärimmäisen kartta-esimerkin kautta. Aihetta pohdin kun feissarin uutisvirrassani pyöri pikkuvideo Nikola Teslan elämänvaiheista – miten on mahdollista, että näin valtavan lahjakas ihminen ei saanut ansaitsemaansa kunniaa elinaikanaan? Taloudellista hyötyä mies ei tainnut juuri koskaan suuremmin nauttia mullistavista keksinnöistään huolimatta. En tarkoita, että kenenkään pitäisikään pröystäillä, mutta eikö hänelle olisi kuulunut hieman helpompi elämän osa kuin elää vanhuudenpäivänsä köyhyydessä.
Juuriastrologian näkökulmasta merkkeinä esitetty kartta on valaiseva, jos termiä sopii edes käyttää tämän sähkövalon, laserin ja monen muun nykypäivänä elämänmenoa pyörittävän keksinnön luojan yhteydessä. Huomio kiinnittyy planeettojen sijoittumiseen kartalla tiettyihin paikkoihin, kulmataloista putoaville alueille, eli kolmanteen, kuudenteen ja viimeiseen merkkiin. Voiko syy Teslan eräänlaiselle sivuuttamiselle olla näin yksinkertainen – hän ei saanut mahdollisuutta, sillä vaikka Tesla tuntui olleen valmis, maailma ei ollut.
Kaikilla astrologisilla menetelmillä katsottuna Teslan kartasta on löydettävissä hienoja ja ihania asioita. Kartta saattaa myös osoittaa vastausta siihen, miksi elämässä oli epäonnea. Yökartan Kuu on valoista hallitsevampi, mutta se on yhtymässä Marsiin kuudennessa paikassa, mitä kutsutaan huonon onnen alueeksi. Kuu voi saada silti apuja Venukselta, mikä hallitsee karttaa, ja on kartan suotuisimmin sijoittunut tekijä.
Ravun Auringolla on vastavierailu viimeisen paikan Jupiterin kanssa ylennyksien kautta. Jupiterin asema on hankala, planeetta voi viitata lahjojen antamiseen pois, ja näin juuri Teslalle kävi monessa tapauksessa; häntä huijattiin varastamalla keksintöjä omiin nimiin, ja törkeästi rahan suhteen. Kun Venus on yökartan vahvempi hyväntekijä, voi Jupiterin sijainti painottaa sitä, ettei menestyksestä saa kiinni.
Vaikeuksia osoittavat kartantekijät Mars ja Saturnus ovat molemmat sijoittuneet vastamerkkeihinsä. Mars on yövuorolaisten mukaan pienempi paha, ja se saattaakin näyttäytyä kuudennessa paikassa suhteellisen mukavasti (tosin Mars hallitsee Jupiteria, jota juuri harmittelin). Yökartan haasteplaneetoista Saturnus katsotaan suuremmaksi vaaraksi, ehkä näin vaativa Saturnus painoi taakkana ja ilmeni monenlaisina mielen häiriöinä, jotka olivat Teslalle ominaisia. Kunnianhimon piiskaama mies hän ei ollut, päinvastoin ilmeisesti, ehkä merkissään vaativasti sijoittunut Keskitaivaan hallitsija voi kertoa ulkoisten meriittien ja aseman tavoittelun vieraudesta.
Kun kartassa on jotakin mikä poikkeaa valtavirrasta, se pistää silmään. Hätäisesti karttaa punnittuani pidän Merkuriusta omassa kaksosen merkissään tällaisena, sillä se poikkeaa planeettasijaintien viittaamasta katoamisesta käytöstä, poismenosta (ulkoplaneettoja en ottanut nyt tässä tarkastelunäkökulmassa huomioon). Toisessa paikassa se viittaa Merkuriaanisten asioiden olevan niitä, joista saa toimeentulon, tai jotka ovat sellaista mitä omaa. Radion keksijä todentotta, kaikenlaisen langattoman viestinnän pioneeri. Merkuriuksella, hyvällä planeetallaan, Tesla sai aikaan asioita joista hänet muistetaan erityisesti kauan hänen kuolemansa jälkeen.
Planeetat osoittavat kartan ja sitä kautta elämän dynamiikkaa. Jos näitä on vaikeata valjastaa aktiivisiksi, esille pääseviksi, voi silloin jotakin omasta potentiaalista jäädä käyttämättä. Yksilön toiminta ja elämän toteutumisen mahdollisuudet ovat aina paljon monimutkaisemmat kuin tämä periaatteessa yhteen piirteeseen tulkinnallisesti keskittyminen (planeetat kolmosessa, kutosessa ja kahdennessatoista).
Mitä mieltä olette, kuinka paljon yksilöllä on mahdollisuuksia itse petrata, tuuppia ja kouluttaa planeettaa, joka ikään kuin symbolisesti näyttää liukuvan karkuun? Jos teette karttanne merkeittäin, onko teillä jokin planeetta silloin sijoittunut kolmanteen, kuudenteen, ysiin ja viimeiseen merkkiin? Miltä sellainen planeetta näyttää energisyyden näkökulmasta tarkasteltuna?