Posts Tagged ‘Aspektit’

Löydä Doden merkki helposti!

3.5.2019

Reilun vuoden aikana olen pyöritellyt tulkinnoissani Dodekatemoriakarttoja eli kahdestoistaosia / sisämerkkejä. Tässä menetelmässä eläinradan merkki jaetaan kahteentoista osaan siten että jokainen osa on 2,5 asteen kokoinen. Tällainen kahden ja puolen asteen osa vastaa yhtä eläinradan merkkiä. Aika äkkiä näistä hahmottaa miten sisämerkki määräytyy, koska sisämerkit kulkevat järjestyksessä eteenpäin tarkastelun alla olevasta merkistä. Merkin alku-asteiden sisämerkit löytyvät lähimaastosta seuraavista eläinradan merkeistä, merkin puolivälin asteiden sisämerkit ovat eläinradan vastakkaisen merkin kohdalla, ja vastaavasti merkin loppupäässä aletaan kiertää kehää umpeen niin että ihan viimeiset asteet merkistä ovat tarkastelun alla olevaa merkkiä edeltävässä merkissä. Karttaympyrästä tämä olisi niin helppo näyttää osoittamalla (mutta minähän en tuubivideoihin nyt taivu). Esimerkkinä vaikka loistelias leijona: ensimmäiset 2,5 astetta jokaisessa merkissä ovat aina samaa, eli tässä siis leijonaa. Toinen osio on neitsyttä, seuraava vaakaa. Leijonan puolivälin sisämerkki on vastapäätä vesimiehessä. Ja merkin lopussa kierretään takaisin viereen rapuun.

Jokainen kartan merkeistä tutkitaan samalla sapluunalla. Jokaisen merkin puolivälin sisämerkki on vastapäätä. Tästä syntyi nopeasti ahaa-elämys, että sisämerkit määräytyvät aspektien kaltaisesti. Lähtökohta on kuin yhtymä, koska merkki pysyy samana. Seuraava sisämerkki on viereinen merkki, kuin semisekstiili (30°), ja tätä seuraavassa sisämerkissä hypätään kahden merkin yli sekstiilin kohdalle (60°), ja kun katsotaan 7,5-10  asteiden sisämerkkiä, se määräytyy neliömerkistä. 10-12,5 asteiden sisämerkki on saman elementin kolmiomerkkinen, sitten seuraa kvinkunssikohta, kunnes ollaan merkin puolivälissä oppositiossa. Kartan toisen puoliskon merkit tulevat samoin, mutta vastakkaisessa järjestyksessä, eli oppositiomerkin jälkeen taas kvinkunssi, kolmio, neliö jne.

Aspekti-oppi antaa samalla perustan tulkinnalle, miten sisämerkki luontuu syntymäkartan tekijän kanssa yhteen. Tämä on hieman kuin minän sisäistä synastriaa. Toki syntymäkartan tekijän merkkiä ja sisämerkkiä miettiessä on muutoinkin suhteellisen yksinkertaista ajatella, miten kaksi merkkiä luontuvat toisiinsa. Aspekteista vinkkiä ottamalla merkkien keskinäinen dynamiikka ilmenee välittömästi. Sisämerkin perimmäinen idea on se, auttaako ja tukeeko sisämerkki syntymäkartan tekijää, vai heittääkö se ikään kuin hiekkaa rattaisiin, estää ja kaventaa tekijän ilmitulon mahdollisuuksia.

Ensimmäinen sisämerkki, merkin alun 0-2,5°, pysyy siis samana kuin katsottava merkki. Jos Kuu on 1,23° vesimiestä, on sen sisämerkkikin vesimies. Tämä sama sisämerkki on kuin yhtymä, missä jaetaan voimat. Merkin teema kertaantuu, tuplaantuu, ja tekijä voimaantuu: vesimiehen Kuu on eheästi ja puhtaasti veskaria. Mielestäni toinen ehdottomasti kohottava ja esille nostava sisämerkki tulee 10-12,5° syntymäkartan asteiden kohdalta, viidennestä sisämerkistä eli saman elementin kolmiomerkistä. Jos Merkurius on näissä asteissa kaksosissa, on sisämerkki seuraava saman elementin merkki eli vaaka. Toinen lähtömerkistä ikään kuin taaksepäin laskeutuva kolmio on syntymäkartan 20-22,5 asteiden kohdalla. Jos Merkurius kaksosissa olisi näissä asteissa, sisämerkiksi tulee vesimies.

Sisämerkkien haasteisimmat kohdat ovat siellä, missä merkkien keskinäinen yhteensopivuus on kyseenalaista. Juuriastrologiassa on näille yhteinen termi aversion, mikä tarkoittaa vastahakoista eli yhteensopimatonta: nämä ovat merkkejä, jotka eivät keskenään jaa yhteistä laatua tai elementtiä. Sisämerkeissä näitä ovat tarkasteltavan merkin viereiset merkit (semisekstiilit), syntymäkartan tekijän asteista katsottuna 2,5-5 ja 27,5-30 (merkin loppu), sekä kvinkunssimerkit 12,5-15 ja 17,5-20 asteiden kohdista. Joskus kvinkunssimerkeillekin löytyy yhteistä säveltä, kuten esimerkiksi härän ja vaa’an välillä (Venuksen merkkejä) tai oinaan ja skorpionin kesken (Marsin merkkejä) ja myös oinaan ja neitsyen tapauksessa (nämä ovat antiskionimerkkejä jotka näkevät toisensa). Lähtökohta tulkinnalle on kuitenkin se, että yllä mainituista asteista löytyvä kartantekijä saa melko haastavan sisämerkin kaverikseen, eikä se helpolla tue tai auta tekijää vahvemmaksi tai esille.

Sekstiiliaspektin mukaisesti määrittyvät sisämerkit 5-7,5 ja 25-27,5 asteista. Näissä yhteispeli menee samankaltaisen varauksen tasolla helposti eteenpäin. Kaksonen ymmärtää leijonaa ja kauris kaloja. Näissä kohdissa ote on suopea, mutta hiljainen ja helposti liian vaimea.

Neliöt ja oppositiot ovat dynaamisia. Jos syntymäkartan tekijä on 7,5-10 tai 22,5-25 asteissa, sisämerkki löytyy seuraavasta tai edellisestä neliömerkistä. Vastamerkin sisämerkki tulee 15-17,5 asteista. Näissä liikutaan aina saman laadun kesken, johtavissa, kiinteissä tai muuttuvissa, ja tästä dynamiikasta usein löytyy samankaltaisuutta. Toisaalta vastamerkin kanssa taistellaan helposti ääripäiden asioista, esimerkiksi kalojen Merkurius haluaa keskustella ihan kaikesta, mutta neitsyen sisämerkki motivoi keskittymään yhteen pieneen asiaan. Minun nähdäkseni näissä laatuun perustuvissa sisämerkeissä on painetta käskyttää tekijää aktiivisemmaksi ja esille.

Vielä sana näiden kahden ja puolen asteen lukemisista. Astrologinen aste on 60 kaariminuuttia, jolloin puolen asteen kohta tulee 29 minuutin ja kaarisekuntien kohdalla. Asteiden 2,5-5 väli tarkoittaa siis käytännössä 2 asteesta 30 kaariminuutista lähtien 4 asteeseen 59 kaariminuuttiin + kaarisekunnit päälle.

Tässä muikkarikooste yhdessä paikassa asterajoista ja niitä vastaavasta aspektista:

Kun tarkastellaan syntymäkartan tekijän ja sisämerkin yhteistä toimivuutta, tarvitaan tulkintaan vain merkki, eikä tässä sisämerkin asteilla ole väliä. Tulkinta rakentuu kahden merkin keskinäisestä vuoropuhelusta.

Kun aloin ajatella tulkinnallisuutta aspektien kautta, en kuvitellutkaan keksiväni pyörää. Vaikka dodekatemoriasta on esitetty melko vähän astrologiassa toistaiseksi, olin ilahtunut ja innoissani kun löysin yhden artikkelin, missä samaa helpon löytämisen metodia oli jo esitelty. Näitä voi olla useampiakin, vinkatkaa jos sellaisia silmiinne osuu.

Mainokset

Kulmapalat

5.5.2018

Aspektit eli kontaktit planeettojen välillä kuvastavat tapoja, joilla tekijät jakavat energiaa. Minun mielestäni on turhaa koettaa jakaa näitä koviin ja pehmeisiin kulmiin, sillä enemmän riippuu siitä, osataanko ja kyetäänkö työstämään kulmaa keskenään tekevien planeettojen energioita. Astrologian subjektiivisuus tulee juuri aspektien kautta hyvin esille: yksi kokee neliön epämiellyttäväksi kun toinen tarvitsee sen dynaamisuutta saadakseen mitään aikaan. Paljon riippuu myös kulmaa tekevien planeettojen ominaispiirteistä, mutta ei välttämättä deterministisesti. Joidenkin planeettojen maailmat luontuvat mukavasti yhteen, vaikka kulma olisi mikä, esimerkiksi Jupiter ja Uranus jakavat pitkälti samankaltaista luonnetta. Toisinaan tekijöiden tarttumapinta on niin erilainen, että kulmasta voi olla jo planeettojen luonteen vuoksi hankalaa saada otetta, esimerkiksi Saturnus ja Neptunus edustavat hyvin erilaisia asioita.

Yhtymässä planeetat sulautuvat ja kuin käsi kädessä toimivat tiiminä. Yhtymää pidän kenties aktiivisimpana aspektina, sillä yhdistyneet energiat (kuulostaa aivan voimayhtiön kauppanimeltä) ovat karttojen selkeitä voimapisteitä. Yes we can -energiaa. On mielenkiintoista eritellä syntymäkartan yhtymää ja transiittia. Ainakin aikuisen yksilön kohdalla voidaan olettaa, että planeetat ovat sopeutuneet toisiinsa ja yhteinen sävel olisi löytynyt minuuden muovautumisen kautta. Transiittina ylittävä planeetta taas voi olla hetkellisesti erittäin dominoiva suhteessa syntymäkartan tekijään.

Oppositiota en lue kuuluvaksi ollenkaan vaikeisiin kulmiin, oikeastaan päinvastoin. Riippuu asenteesta eikö totta, katsotaanko opposition 180° rakentuvan 90°+90° vai 120°+60°. Tämä on vastavuoroinen aspekti, missä annetaan, otetaan, peilataan ja opitaan toisen näkökulmasta.

Neliöissä kutkuttaa aktiivisuus, ratkaisuun pyrkiminen, enemmän tai vähemmän pakonomainen tarve ylittää kynnys. Neliön luonne on toiminnallinen, ja voi olla hyvä ajatella neliö siten, että se kaivaa jatkuvasti lisää materiaalia kahden tekijän väliltä. Tuntumani on, että neliöitä ei työstetä pois, vaan että niillä tehdään kaiken aikaa.

Kolmio edustaa vapainta energiavirtaa kahden tekijän välillä. Vapaus kuulostaa toki ihanalta, mutta helppo ja rajaton vaikutus toisen tekijän energiaan voi olla kuin oksennus, tai päivänpaiste. Kolmio ei sinänsä tee eroa millaisia vaikutteita heittää kuin lonkalta partnerille. Astrologiassa tavataan ajatella kolmion kautta välittyvän energian olevan tukevaa, rikastuttavaa, auttavaa ja helpottavaa. Sitä voi myös kuvata yllyttäväksi ja ruokkivaksi.

Sekstiili on mukava, samaa mieltä oleva, kuin paras kaveri joka hiljaisesti nyökyttelee ideoille, mutta ei kauheasti tee niiden eteen. Sekstiili on itsestäänselvyys, mikä ei metelöi itsestään, ei aiheuta suuria kuohuja, jonka ohi kävellään huomaamatta. Harmillista sanoa, mutta sekstiilissä ei oikein ole pontta, että sillä siirrettäisi vuoria. Ja miksi pitäisikään, koska joskus on tärkeätä saada tasapainoa, vakautta ja harmoniaa.

Kvinkunssi ja semisekstiili ovat kaksi täysin omaa kulmaansa. Kvinkunssi hujahtaa aivan toiselle puolelle karttaa, erilaisiin maailmoihin, ja semisekstiili siihen lähelle, viereen, tuttavallisesti käsipäivää. Kvinkunssin luonnetta kuvataan hiertäväksi ja hankaavaksi, ja tässä kulman päässä olevat tekijät ovat lähtökohdiltaan kaukana toisistaan, koska niillä ei ole yhteistä laatua tai elementtiä. Erilaisuuden ymmärtäminen ja sietäminen voi ollakin haastavaa, mutta näistä sekoituksista saattaa syntyä oivaltavaa, luovaa, erilaista ja kunnioittavalla tavalla toisiaan täydentävää.

Semisekstiili on naapuri, jolle huikataan aidan yli tervehdyksiä, mutta jota kytätään herkästi arvostellen. Se siinä lähellä kiinnostaa ja on hauskaa taivastella, kuinka jokin voi ollakin niin toisenlaista, mutta yleensä ensihuuman jälkeen löytyy paljon arvosteltavaa, jopa pettymyksiä. Tässä vaaditaan siis samankaltaista oppimista toisen erilaisuudesta kuin kvinkunssissakin.

Puolineliö ja puolitoistaneliö ovat mielestäni voimakkaita latentisti, ja voivat tarvita roihahtaakseen oikeanlaiset olosuhteet. Sellaisia nukkuvia karhuja. Puolineliötä kuvaa sitkeys, jääräpäisyys, junkaaminen ja kyvyttömyys kompromissiin. Puolitoistaneliö räjähtää kiivaasti, lyö päin näköä (tai puukottaa selkään), menee äärimmäisyyksiin ja toimii epäsovinnaisesti, väärässä paikassa väärään aikaan.

Bonusherkkuna muistutan Johndron kulmista. Näistä harvoin näkee analyysejä, ja jos on kiinnostunut, lisää tietoa löytyy linkistä täältä ja täältä. Tao (165°) on kutsumuksellinen, pakkomielteinen, selkä seinää vasten -kulma, mikä ei jätä rauhaan ennen kuin missiota on edes jollain tavalla koettanut toteuttaa. Squine (105°) on hybridi-kulma neliön ja kolmion väliltä, mikä yhdistelee kummankin kulman teemoja: hiomaton timantti, joka laiskanletkeästi saa aikaan kenties jotakin muuta kuin odotettiin. (Nämä toteutuvat käsittääkseni enemmän syntymäkartan kautta, ehkä ei kannata hukata aikaa ja voimavaroja näiden transiittien tutkimiseen)

Siinä oli monta kulmaa mietittäväksi omilta kartoilta, eikä mukana edes ollut tutut pikkukulmat kvintiili, noviili ja septiili. Kulmien toteutumisen, elämässä näkymisen, reunaehdoista jätän teille pohdittavaksi, jos syntymäkartta jossain määrin antaisi raamit aspektien kokemiselle. Se mitä syntymäkartalla on jo valmiiksi, on tutumpaa, ja sen käyttö luonnistuu oletettavasti sujuvasti. Koetan avata tätä omalla esimerkillä. Minun kartallani kolmioita on ainoastaan Neptunuksen kanssa muilla tekijöillä, ja katson tästä johtuvaksi, että en ikään kuin näe kolmioita transiitteinakaan. Minä ”toimin” pääasiassa yhtymien ja neliöitten kautta, tarvitsee siis olla kunnolla energiaa ennen kuin tajuaa.

On tietenkin totta, että aspektien erilaistakin voimaa oppii käyttämään. Etenkin jos tiedostaa, että jotakin omasta kattauksesta puuttuu, silloin voisi osata tutkia mielenkiinnolla vaikka tarjoutuvaa transiitin aikaa tällaisessa itselle vieraassa kulmassa. Erityisesti hitaiden ulkoplaneettojen pitkäkestoiset transiittijaksot sellaisessa kulmassa, mikä itselle olisi periaatteessa vieras, voivat olla opettavaisia. Mielelläni kuulisin jos teille herää näkemyksiä tästä ajattelustani.

Millaisista aspekteista te pidätte eniten? Löytyykö näitä suosikkeja jo valmiiksi syntymäkartalta? Millaisia planeettojen keskinäisiä kulmia pidätte voimakkaimpina?


%d bloggers like this: