Posts Tagged ‘perinteinen astrologia’

Proge Kuun tulkinnassa syvemmälle

15.5.2013

moonToistan itseäni, eli tänään blogissa kerrataan jo aikaisemmin esille ottamaani. Moni on varmaan löytänyt edistyskartan Kuun osoittamat ajanjaksojen vaihtelut elämässään. Kuu kiertää edistettynä eläinradan ja astrologisen kartan noin 27 – 28 vuodessa ja viipyy kussakin merkissä suunnilleen kaksi ja puoli vuotta. Koska tuo reilun kahden vuoden ajanjakso on melko pitkä, on näistä kuukausista jo melko helppo havaita ajan teemoja, jotka ovat ominaisia juuri tälle ajalle kun Kuu ylittää tiettyä merkkiä.

Silti tällaiseen ajanjaksoon, jossa Kuu kulkee yhdessä merkissä edistettynä, sisältyy kovin erityyppisiä tunnelmia, sisäisiä tuntemuksia ja ulkoisia heilautuksiakin. Yksi metodi tutkia progressiivisen Kuun kolmenlaisia teemoja yhden merkin sisällä on jakaa merkki kolmeen osaan, dekanaattiin. Itse olen tykästynyt käyttämään vanhaa Kaldealaiseen planeettajärjestykseen perustuvaa dekanaattijakoa, mutta teidän kannattaa tutkailla oman kokemuksenne kautta vastaako moderni jako paremmin omia tuntojanne.

Traditionaaliset hallitsijat

Traditionaaliset hallitsijat

Käsitykseni mukaan vanhaa dekanaattijakoa käytettiin astrologiassa monissa yhteyksissä aikanaan, mutta modernin jaon käyttö on jäänyt vähälle: tämäntyyppinen ajattelu meni ilmeisesti pois muodista, ja modernia kolminaisuuksiin perustuvaa jakoa on tutkittu ja käytetty niin vähän, että siitä löytyy niukasti kokemusperäistä tietoa (tai voi sitä olla mutta itselleni ei ole kävellyt vastaan). On näitä hallitsijavaihtoehtoja olemassa vielä ”ultramodernikin”, jossa on otettu mukaan myös ulkoplaneettoja. Tämän mallin jätin nyt toistaiseksi sivuun, katsotaan ensin näistä kahdesta kumpi sopii paremmin.

Modernit hallitsijat / triplicity

Modernit hallitsijat / triplicity

Proge-Kuun tuntojen tuumiminen lähti kohdallani luettuani esityksiä Kuusta edistettynä eri merkeissä, ja nyt omalla kohdallani sen kulkemassa jousimiehessä. Jouskarista tarjotaan aina vaan sitä seikkailua ja Kuun osoittamat vastaavuudet jäivät mielestäni melko latteiksi. Jako kolmenlaiseen hiukan erityyppiseen jaksoon tarjosi mielestäni hyvän mallin tutkia erilaisia vivahteita ja variaatioita ajanjaksoissa. Kutakin dekanaattia hallitsee planeetta, josta saa tulkinnallisen sävyn tai virtauksen mukaan Kuun kulkeman merkin tulkintaan. Eikä pidä unohtaa edistyskartalla merkin hallitsijaakaan, sen asemaa nimenomaan edistyskartalla, eli esimerkkinä omalta kohdaltani jousimiestä hallitsee Jupiter, jolloin koko tämä Kuun kahden ja puolen vuoden jakso on Jupiterin hallinnan alla tapahtuvaa. Jupiter ei yleensä muuta merkkiä edistyskartalla, ellei se ole syntymäkartalla aivan merkkinsä lopussa tai alussa, ja lähde perääntymään tästä asemasta edistettynä. Planeetan huone (mitä järjestelmää sitten haluaakin käyttää) muuttuu edistyskartalla, esimerkiksi minulla Jupiter on valahtanut kuudennen huoneen lopusta kolmanteen huoneeseen. Tulkinnassa pitää siis pohtia millaista apua hallitsijalta on odotettavissa Kuulle, mitä sillä on tarjottavana.

Lisäksi kannattaa ehdottomasti miettiä kuunvaihetta aina kun on Kuun liikkeistä kyse. Onhan siinä vissi ero jos jouskari-Kuuni olisi vastasyntynyt Uusi Kuu tai laskupuolella oleva balsaminen Kuu! Minä tykkään mitata Kuun kulkua merkkien mukaisilla vaiheilla selitettynä, mutta tähänkin astrologia tarjoaa useita erilaisia katsantotapoja. Tärkein idea on kuitenkin hahmottaa, ollaanko kasvavan vai vähenevän Kuun puolella.

Näin tarkasteltuna proge-Kuu saa vivahteensa siis merkistä ja kulkemastaan edistyskartan huoneesta, merkin hallitsijasta sekä dekanaatin hallitsijasta, sekä kuunvaiheesta. Kun nämä vaihtuvat tekijät otetaan huomioon, saa kaivettua perusteellisemman ja henkilökohtaisemman tulkinnan edistetyn Kuun matkasta merkissään. Toiset katsovat tarkkaan miten edistetyn Kuun liikkeet vertautuvat syntymäkarttaan, itse en ole oikein löytänyt näitä ns. synastrisia tekijöitä. Edistyskartta sellaisenaan tarjoaa kyllä vastauksia, kunhan siihen malttaa paneutua.

Oletetaan esimerkkinä vaikka että pr Kuu on tullut vesimieheen. Katson vesimiehen hallitsijaksi Saturnuksen, jonka oloa siis edistyskartalla tsekataan. Tässä käyttämässäni omassa esimerkissäni Saturnus kulkee omaa kauriin merkkiään, jolloin se on vahva tekijä kartalla. Kuun kulku tuntuu siis tätä kautta tuumittuna vakaalta. Saturnus on likellä edistettyä Vestaa. Dekanaattien mukaan vesimiehen ensimmäinen kolmannes on Venuksen hallinnassa. On varmaan syytä tarkistaa edistyskartan Venuksen asema, ja miettiä Kuun kulkua Venuksen sävyttämänä ja vesimiehessä. Erittäin sosiaaliselta kaudelta vaikuttaa, mutta mahtaisiko ihmisten kanssa toimimiseen liittyä oman kutsumuksen toteuttamista käytännössä (Vesta ja Saturnus yhtymässä). Oman lisänsä dataan antaa Kuun kulkema huone, kolmas, ja vaihe, merkeittäin katsottuna skorpionia. Tässä on jo monta palikkaa, joista saa rakennettua kokonaisuuden, mutta mielestäni lopputulos on jo kaukana siitä mitä yleensä ilmoitetaan proge-Kuusta vesimiehessä.

Ei kannata tyytyä merkkikohtaisten yleistysten kaavamaisiin tulkintoihin oman edistetyn Kuunsa tulkinnassa, vaan nähdä hiukan vaivaa ja kaivaa syvemmältä omalla henkilökohtaisella kartan tasolla. Annetaan mekin Kuulle enemmän kuin vain merkki? Millainen maasto sinun proge-Kuullasi on tällä hetkellä taivallettavana? Tunnistatko dekanaattia hallitsevan planeetan osoittaman sävyn Kuun kulussa? Miten tulkitset oman kuunvaiheesi edistyskartalta juuri nyt?

Elämän voimaa etsimässä

2.5.2013

h1Kuinkas sattuikaan, tartuin taas aiheeseen mikä on ollut astrologiassa kiistelty. Taidan olla alallani käänteinen demonstraatio aiheeseen kuinka saat ystäviä, menestystä ja vaikutusvaltaa. Eräässä tietojen listauksessa astro-ohjelmani listaa kartan Hylegistä kolme erilaista vaihtoehtoa (tutkitaan termiä ihan kohta). Vielä enemmän kummastutti huomio, että nykyastrologiasta Hylegin esittely, käsittely ja tulkinta puuttuvat ihan kokonaan. Netin pikainen selaus valaisi arkaa aihetta lisää. Hylegin käyttö ja määrittäminen on koettu niin kompleksiseksi, riitoja aiheuttavaksi (astrologian piirissä siis) ja epäeettiseksi, että moderni astrologia on tuominnut sen epäsuosioon.

Hyleg on taivaan valo tai kartan tekijä, jolla on suurin vaikutus yksilön elinvoimaisuuteen. Hylegiä kutsutaan elämän antajaksi. Perinteisen astrologian kukoistuksen päivinä Hylegin katsottiin ilmoittavan elämän mittaa, ja tämän seikan moderni astrologia on tuominnut fatalistiseksi. No eipä nykypäivän astrologeilla olekaan tapana ilmoitella kenenkään kuoleman ajankohtaa! Silti en voi olla tuumimatta, olisiko tässäkin käynyt taas kuten sanonnasssa viskataan lapsi pesuveden mukana.

h2Kun maailma muuttuu, astrologialla selitetään hyvin erilaisia asioita kuin ennen muinoin. Eikö nykypäivän Hyleg voisi vain osoittaa elinvoimaisuuden lähdettä kartalla, sitä tekijää johon on eniten kiinnitettävä huomiota terveyteen liittyvissä asioissa? Kun astrologisissa tulkinnoissa kysytään enimmäkseen tuplaten RR:ää ja TT:tä eli rakkautta, rahaa, työtä ja terveyttä, eikö silloin nimenomaan ole epäeettistä asiakasta kohtaan olla kertomatta kartan kohtaa, jota vaalimalla terveyttä voi ylläpitää?

Tuo oli siis jälleen omaa idealismiani. Ehkä perinteisen astrologian työkaluja ei ole soveliasta säätää tällä tavoin nykypäivää vastaaviksi. Koska olen ilokseni havainnut useiden muiden traditionaalisten menetelmien tai näkemysten toimivuuden käytännön astrologiassa, en malta olla esittelemättä lyhyesti Hylegin ideaa.

Hylegin määrittäminen kartalta on siis ollut jo kauan ennen meidän aikaamme kiistelyn kohteena, ja metodista on esitetty monenlaisia versioita. Pohjaan tämän katsantoni lähinnä Deborah Houldingin tarkastelutapaan.

h3Hyleg on ensisijaisesti joko Aurinko tai Kuu. Jos kyseessä on päiväkartta (= Aurinko horisontin yläpuolella huoneissa 7 – 12) lähdetään katsomaan ensin Aurinkoa, ja päinvastoin kartalta tutkitaan ensiksi Kuuta. Jompaakumpaa valoa etsitään kartan huoneista 1, 10, 11, 7 ja 9 ja tässä huonejärjestyksessä edetään. Hylegin siis oletetaan olevan joko ensimmäisessä minuuden ja terveyden huoneessa tai suotuisissa huoneissa horisontin yläpuolella, jolloin 8 ja 12 huone jätetään huomiotta. Askendentin yläpuoliset viisi astetta kahdennetoista huoneen puolelta lasketaan kuuluvaksi ensimmäiseen huoneeseen. Ensimmäinen huone on merkittävin, esimerkiksi jos yökartalla Aurinko on ensimmäisessä huoneessa ja Kuu yhdeksännessä, on Aurinko silti Hyleg, ellei Auringon asema ole alisteinen.

Seuraavaksi tulkitaan Auringon ja Kuun sijainteja vahvuuksien kannalta, sillä jos ne ovat vasta- tai alennusmerkissään, ne eivät voi olla Hylegin asemassa. Jos etsityistä huoneista ei löydy valoja tai ne ovat ”turmeltuneita”, tutkitaan onko syntymää edeltänyt Kuunvaihe ollut Uusi Kuu vai Täysikuu (onhan tämän hahmottaminen omalta kartalta jo hanskassa? Katso Kuun sijaintia suhteessa Aurinkoon kartallasi, jos se on kasvava, ennen syntymää on ollut Uusi Kuu, jos vähenevä, on ollut Täysikuu).

AscendantJos ennen syntymääsi on ollut Uusi Kuu, Hyleg voi olla nousun aste, mutta vain jos nousumerkin hallitsija, ylennyksen hallitsija, kolminaisuuden (triplicity) hallitsija tai termiinin hallitsija on kulmassa nousulle. Te lukijat todennäköisesti putositte tässä kohtaa kärryiltä, mutta ei kannata huolestua tästä. Jos haluttua kulmaa ei löydy, katso silloin Onnenpistettä.

pars_fortunaJos taas ennen syntymää on ollut Täysikuu, Onnenpiste voi olla Hyleg, aivan samalla tavoin jos se saa kulman näiltä neljältä hallitsijaltaan. Mutta jos Onnenpiste jää tässä aspektittomaksi, turvaudutaan nousun asteeseen. Eli samoin kuin yllä, mutta käänteisesti.

Jos ei ole onnistunut saamaan Hylegiksi Aurinkoa, Kuuta, nousua tai Onnenpistettä, silloin kokeillaan tuota ennen syntymää olleen lunaation astetta, eli kohtaa missä on ollut Uusi Kuu. Tämä pre-natal Uusi Kuu voi silloin olla niille henkilöille Hyleg, joilla syntymää on edeltämyt Uusi Kuu. Täydenkuun kohdalla ei samaa voikaan enää käyttää, mutta on ilmeisesti harvinaista jos Hylegiä ei kartalla ole ollenkaan. Ja jos näin käy, se ei merkitse että elinpäivät olisivat jo valmiiksi lyhyiksi määrätyt. On olemassa myös vaihtoehtoisia katsannon tapoja, joissa otetaan huomioon esimerkiksi Keskitaivas, tai jopa Venus ja Jupiter, mutta koska aihe on riittävän monimutkainen jo näin, unohdetaan suosiolla variaatiot.

h4Syy miksi ajattelin että Hylegin kohta olisi hyvä tietää, on sen tiedostaminen terveyttä ylläpidettäessä. Siteeraan toista kulunutta sanontaa parempi katsoa kuin katua. Meillä on olemassa työkalut joilla voimme vaalia tietyn kartankohdan energioita, ja tuntuu ylemmyydentuntoiselta jos nämä sivuuttaa. On myös mahdollista, että tätä kautta saisi ymmärrystä joillekin terveysongelmilleen: Saturnuksen transiitit Hylegin kohtaan saattavat altistaa terveysongelmille. Tuo näyttää kauhean fatalistiselta, tiedän, mutta näin ne planeettojen energiat näyttäytyvät oman elämän ajoituksissa.

Pohdin myös mitä huonejärjestelmää Hylegin etsiminen edellyttää. Perinteisessä astrologiassa ollaan käytetty paljon merkkihuonejärjestelmää, mutta silloin nousuakseli olisi jossakin ensimmäisen huoneen sisällä. Kun lukaisin uudelleen muistinvirkistykseksi noin kymmenen vuoden takaisen Bernadette Bradyn artikkelin aiheesta Astro Logoksesta, hän ei ainakaan tutkinut karttoja Placidusta käyttäen.

Tämä Hylegiin liittyvä etsintäkierros on todennäköisesti aika vaativaa astrologista päättelyä, mutta joku saattaa innostua harjoittamaan astrologista osaamistaan tehtävässä. Te joilla Hyleg on jo tiedossa, kertokaa tunnistatteko tämän kartantekijän roolin elämän antajana? Jos joku turhautuu pohdinnoissaan (ja varsinkin noiden kulmien etsimisessä..) autan parhaani mukaan mikäli ehdin.

Kuka hallitsee karttaasi?

18.7.2012

Kysymys pitäisi tietysti astrologiassa asetella muotoon mikä hallitsee, koska etsimme planeettaa vastaukseksi. Modernissa astrologiassa pidetään nousumerkin hallitsijaa kartan hallitsijana. Tämä on suoraviivaista ja simppeliä, kunhan on perillä siitä mikä merkki kuuluu millekin planeetalle. Esimerkiksi nousujouskareiden karttoja hallitsee Jupiter, ja jos sattuu olla vaaka tai härkä nousulla, kartan hallitsija on Venus. Modernissa astrologiassa annetaan mieluusti ulkoplaneetoillekin kartan hallitsijan arvonimi, eli skorpionia hallitsee Pluto, vesimiestä Uranus ja kaloja Neptunus.

Perinteinen astrologia katsoo kartan hallinnan kokonaan toisin, ja kokopaljon monimutkaisemmin, tietysti. Traditionalistit käyttävät tästä nimitystä Almuten. Kartan Almuten voi olla jokin muukin planeetta kuin nousumerkin hallitsija, sillä se on ylipäätään kaikkein vahvin planeetta, sellainen mikä kerää itselleen eniten vahvuuksia, jolla on hyviä kulmia suotuisimpiin planeettoihin Jupiterille ja Venukselle, ja joka mieluiten sijaitsisi kulmahuoneessa. Almuten ei ole samalla tavalla ”kartan hallitsija” kuin askendentin hallitsija, vaan on enemmän, sellainen koko systeemin ylimmäinen vartija tai määrääjä.

Jos ajatellaan esimerkiksi karttaa, jolla nousee neitsyt, moderni astrologia ottaa Merkuriuksen kartan hallitsijaksi yhtään piittaamatta siitä, miten Merkurius toimii kartalla. Jos Merkurius on melko lähellä Aurinkoa, niin kuin se useilla kartoilla on, se jää Auringon säteiden alle, eikä siis näyttäydy ulospäin riittävän aktiivisesti selvitäkseen kartanhallitsijan tehtävistä. Jos Merkurius sijaitsee vielä päättöhuoneessa (Cadent) eli kolmosessa, kutosessa, ysissä tai viimeisessä huoneessa, katsotaan tällaisen planeetan olevan heikko toteutumisessaan, ja silloin vahvemmin sijoittunut planeetta ajaa ohi.

Omassa huoneessaan ja planeetalle soveltuvassa merkissä oleva planeetta saattaa myös ajaa nousua hallitsevan planeetan ohi tässä Almuten-asiassa. Esimerkiksi kaurisnousussa ajatellaan, että Saturnus olisi ilmanmuuta koko kartan hallitsija. On kuitenkin niin, että Saturnus ei viihdy horisontin alapuolisissa huoneissa, jos Aurinko on yläpuolella. Mutta Mars viihtyy, eli jos tällaisella kartalla onkin Mars ensimmäisessä omassa huoneessaan ja maskuliinisessa merkissä, se saattaa olla Almuten. Vanhassa astrologiassa katsotaan tässäkin asiassa myös ilon huoneita, mikä antaa aina vahvuutta planeetan toimintaan (Aurinko 9, Kuu 3, Merkurius 1, Venus 5, Mars 6, Jupiter 11 ja Saturnus 12 huone).

Näyttäisi olevan myös niin, että jos nousua hallitseva planeetta sattuu kartalla perääntymään, Almuteniksi valitaan mieluummin sellainen tekijä, mikä ei peräänny. Mitä ilmeisimmin peregriini planeettakaan ei nouse Almuteniksi sitten millään.

Joidenkin karttojen kanssa joutuu tosissaan pohtimaan ja arpomaan, mikä planeetta tulee Almuteniksi. Usein perinteisessä astrologiassa katsotaan ylennysmerkissä olon tuovan enemmän vahvuutta kuin omassa merkissään sijainnin (esimerkiksi Kuu härässä tai Venus kaloissa). Koska Jupiter ja Venus katsotaan hyviksi planeetoiksi, niillä näyttäisi olevan helpompi pääsy Almuteniksi kuin muilla planeetoilla. Esimerkiksi kartalla, jossa jousimies nousee ja Kuu on ylennyksessään härässä viidennessä huoneessa (välihuoneessa, mikä ei ole yhtä voimakas kuin kulmahuone), ja Jupiter on ensimmäisessä huoneessa myös jousimiehessä, on Jupiter tällöin Almuten paremman huonesijainnin nostamana, ja koska se on benefactor-planeetta mutta Kuu ei ole.

Almutenin määrittämisessä saattaa olla sanansa myös termiineillä, sillä se planeetta minkä termiinissä Aurinko sijaitsee päiväkartalla ja Kuu yökartalla, on vahvoilla. Veikkaan että monikaan teistä ei tiedä, minkä planeetan hallitsemassa termiinissä planeettanne sijaitsevat, joten lisään jutun loppuun kotitehtäväksi taulukon, mistä voitte omanne etsiä. Karttapankistani löytyi esimerkiksi tapaus, missä Almuteniksi ei tullut nousuakselin hallitsija (välihuoneessa) eikä kartan vahvin planeetta (perääntyvä), vaan kulmahuoneessa, maskuliinisessa merkissä sijainnut Mars, jonka termiinissä sijaitsee niin Aurinko kuin Kuukin.

Joskus Almuten planeettaa joutuu oikein kunnolla hämmästelemään ja pohtimaan miksi, esimerkiksi silloin jos on kyseessä ns. heikko kartta missä usea planeetta on arveluttavasti sijoittunut eikä saa vahvuuksia, niin silloin heikoltakin vaikuttava planeetta voi olla Almuten, jos sille löytyy jokin pätevä perustelu.

Mikä on Almutenin merkitys? Traditionaalisen astrologian edustajat katsovat sen olevan kaikkein merkittävin planeetta ihmisen elämänkulussa. Tämä viitannee siis transiitteihin, edistyksiin ja muihin tekniikoihin. Siksi oman kartan Almuten on hyvä selvittää ja pitää se mielessä, aina kun miettii miten ajan henki kohtelee itseä ja millainen elämänvaihe parhaillaan on menossa. Almuten planeetta saattaa jonakin vuonna olla erityisen esillä Auringonpaluun kartalla ja kertoa asioista, joista löytyy vastaavuutta tuon planeetan teemoihin.

Almutenin etsintä, teille joilla sellainen ei ole vielä tiedossa ja muistissa, voi olla hyvä harjoitus astrologisten tekijöiden toimivuuden miettimisestä. Kannattaa ainakin koettaa löytää Almuten itse, perustella oman kartan planeettojen tekijöiden tilaa puolesta ja vastaan. Jos jäätte epävarmuuteen löytyikö oikea planeetta Almuteniksi, voin toimia meilin päässä (tai FaceBookin viestien välityksellä) tiukkanutturaisena kotitehtävien tarkistajana. Ja kun Almuten on vahvistunut, tilittäkää kommentteihin tuntuuko planeetta teidän elämänne merkittävimmältä osoittajalta ja määrääjältä!

Tutki allaolevaa taulukkoa termiinien osalta siten, että ensimmäinen ruutu vastaa oinaan asteita 0°0’ – 5°59’ jne, oinaassa termiineitä hallitsevat siis Jupiter, Venus, Merkurius, Mars ja Saturnus. Nämä ovat Ptolemaiolaista perua, enkä nyt viitsi olla niin ilkimys, että sekoittaisin teitä vielä ikivanhoilla kaldealaisilla termiineillä, joita saatan myös käyttää… Pitäkää hauskaa!?

Ihan eksyksissä ja kaukana kotoa

13.7.2012

Pelottaaks meitä taikauskoinen päivä 13. päivä ja perjantai? Enpä usko, koska me astrologian ihmettelijät olemme tottuneet nojaamaan faktoihin. Skeptikot saakoot vatsanväänteitä naurukohtauksestaan. Voidaan siis tutkia taivaan merkkejä eli lähinnä planeettojen asemia ja muita merkityksiä, ja tästä symboliikasta ynnätä tulkinta ajan hengestä. Kun meillä on tänä kesänä päällä Uranuksen ja Pluton neliö, on jokainen päivä vähän kuin perjantai ja 13. päivä. Kun vielä Mars energisoi neliön ristiksi, niin onhan tämä aivan kauheata. Paitsi että olemme huomanneet, ettei välttämättä olekaan kauheata. Voimakkailla latauksilla saattaa olla käyttöäkin.

Siinäpä oli ajankohtainen ja yleinen osuus. Päivän blogin aihe koskettelee minun eksymistäni perinteisen astrologian viidakoissa, sekä jo käsiteltyä peregriinin planeetan asemaa kartoilla. Tällä viikolla kotiin kannetussa The Mountain Astrologer lehdessä oli Anthony Louisin artikkeli Portugalin lapsikuninkaasta Sebastian I:sestä ja hänestä aikoinaan tehdystä astrologisesta profiilista. Koska tulkinta oli tehty lapsen syntyessä 1500-luvulla, käytetyt työkalut olivat perinteistä astrologiaa.

En puutu muutoin artikkeliin, mutta siinä käsiteltiin peregriiniä planeettaa mielenkiintoisella tavalla. Tämä saattaa olla aivan tavanomainen tulkinta, mutta koska olen edelleen aika noviisi perinteisen astrologian suhteen, minulta on jäänyt ymmärtämättä. Louis toteaa, että peregriinin planeetan toteutuminen riippuu sitä hallitsevasta planeetasta. Tässä kuninkaan kartalla oli peregriininä esimerkiksi Jupiter vaa’assa, eli sen hallitsija on tällöin Venus. Vaaka-Jupiter toteutuu yksinomaan Venuksen kautta kartalla, kertoo Louis.

Tämän mukaan peregriinillä planeetalla ei ole suurta väljyyttä toteutumisessaan. Tätä kuviota kannattaa miettiä, jos olette löytäneet kartaltanne peregriinin planeetan. Tämän päivän kartalla on kolme peregriiniä planeettaa. Aurinko ravussa, Venus kaksosissa ja Mars vaa’assa. Ravun merkkiä hallitsee Kuu, joka nyt matkaa onnellisesti ylennyksessään härässä. Auringon suhteen toteutumisessa ei liene ongelmia, sillä Kuu on nyt hyvä, ja varmistaa nautinnollisen tyyneyden. Venusta kaksosissa hallitsee Merkurius, joka sijaitsee leijonassa, hidastellen pian tapahtuvaa pysähtymistään silmälläpitäen. Merkuriuksella on periaatteessa leijonassa leppoisat oltavat, paitsi että sitä itseänsä hallitsee myös peregriini Aurinko. Venuksen kautta jäljet johtavat taas Kuuhun. Marsia vaa’assa hallitsee Venus, jonka juuri totesimme itsekin peregriiniksi. Mars jää tässä ajassa pahnanpohjimmaiseksi, eikä sillä ole sananvaltaa vaa’assa, vastamerkissään. Tänään siis Aurinko toteutuu Kuun kautta, Venus Merkuriuksen kautta ja Mars Venuksen kautta. Yksinomaan.

Omalla kartallani ovat peregriinejä Aurinko ja Saturnus, molemmat kaloissa. Molempia hallitsee perinteisen astrologian aakkosten mukaan Jupiter kaksosista. Aurinko ja Saturnus kartallani pääsisivät toteutumaan ainoastaan Jupiterin kautta. Aurinko kuvastaa egoani ja tahtoani, jotka siis tulevat esille Jupiterissa kaksosissa; paljon kirjoittamista ja tutkimista. Saturnus on kartan selkäranka, omatunto ja määrittää usein työn teemoja. Ne pääsevät nauttimaan Jupiterin liioittelusta. Karttani hallitsijalla Jupiterilla on tosiaan hanskassaan sekalainen seurakunta ja paljon vahdittavaa. Kalojen merkin teema hiukan häipyy Jupiterin korostuessa, mikä voi olla ihan hyvä.

Kun peregriiniä planeettaa pidetään vaeltajana, sillä näyttäisi olevan vain yksi polku käytettävissään, eli sen merkin hallitseva planeetta, jossa peregriini planeetta on. Entäpä jos planeettojen energiat eivät näytä toimivan helposti yksiin? Jääkö peregriini planeetta silloin helposti kokonaan toteutumatta?

Millaisia hallinta- ja alamaiskuvioita teidän kartoiltanne löytyy? Kuka saa pitää huolta teidän peregriineistänne, ja miten korostunut tai laajentunut vastuu näkyy oikeasti elämässänne tuon hallitsevan planeetan kautta?

Mitä jos Mars ei aloitakaan?

29.6.2012

Mars on kulkenut niin pitkään neitsyessä, että muistammeko edes koska se tähän käytännön asiantuntemuksen merkkiin siirtyi? Viime vuonna, siinä marraskuun puolivälin tuntumissa. Kyllä on pitkä aika tahkota samaa merkkiä edestaas, ainakin minä olen jo ihan kyllästynyt, ja niin luulisi Marsinkin olevan. Ensi viikolla Mars siirtyy vaakaan, ja voisi luulla että merkinvaihdos tuo uutta virtaa, mutta kuinkahan on.

Perinteisessä astrologiassa katsotaan, että joidenkin eläinradan merkkien maailma soveltuu planeetalle paremmin, ja toisissa se joutuu ihmettelemään, etsimään ja taistelemaan. Maskuliinisuuden ilmentymän Marsin oma merkki on luonnollisesti kaikkein maskuliinisin oinas, mutta hiukan hämmentävää tästä näkökulmasta katsottuna, että toiset sen hyvät alueet ovat feminiinisiä; toinen Marsin hallitsema merkki on skorpioni ja ylennysmerkki sille on kauris. Kaurista ei aina muisteta ajatella feminiiniseksi (ihan sivuhuomautuksena, tuntuu että ihan kuin joiltakin osin kauriin ja vaa’an tematiikassa olisi käyty keskinäistä vaihtokauppaa).

Mars on myös veden elementin merkkien yöaikainen hallitsija kartoilla. Näistä vihjeistä voimme päätellä, että Marsilla ei sinänsä ole mitään feminiinisyyttä vastaan. Tämä kahtiajako ei ratkaise sitä, miksi Mars toimii joillakin kartan alueilla sujuvammin kuin toisilla.

Marsille haastavat merkit ovat sen vastamerkit vaaka ja härkä, sekä alennuksen merkki rapu. Kun Mars nyt siis on siirtymässä vastamerkkinsä alueelle, on sopiva hetki pohtia millainen Mars voi olla näissä kyseenalaisemmissa merkeissä sen omalle energialle.  Vaa’assa ja härässä kulkevaa Marsia hallitsee Venus, mikä on planeettana sen vastapari, ja ravussa taas intuitiivinen ja tunteellinen Kuu.

Mars osoittaa kartoilla aktiivisuutta, toimintaa ja aloitteellisuutta. Se on voimakas ja vitaalinen, vaikka jakaakin näitä ominaisuuksiaan Auringon kanssa. Mars kertoo rohkeudesta, aggressioista, hyökkäyksistä ja puolustamisesta. Se on pohjimmiltaan kilpailunhaluinen eli haastava ja hyökkäävä, ja valloitus- ja voitontahtoinen eli tahtoo saavuttaa päämäärän ensimmäisenä. Mars näyttää myös intohimoa ja seksuaalisuutta.

Eihän se niin mene, että yllämainitut seikat jäisivät kokonaan elämättä ja kokematta, jos Mars sattuu olemaan alisteinen merkissään. Ettäkö Mars-vaa’at eivät olisi aktiivisia tai Mars-härät eläisivät selibaatissa, antakaa mun nauraa. Marsille vähemmän hyvin soveltuvissa merkeissä planeetta etsii jonkin verran tavallisuudesta poikkeavan tavan toteuttaa omia alueitaan. Olen usein käyttänyt ilmaisua joutuu etsimään toisenlaisen toteuttamisen tavan, mutta ehkei kyse ole edes joutumisesta vaan omasta halusta.

Vaa’assa Marsia taitaa eniten rajoittaa halu ottaa toisetkin huomioon, joten se karsii pois verisintä voitontahtoa ja aggressiivisuutta. Päinvastoin moni Mars-vaa’assa ihminen suuntaakin toiminnallisuutensa puolustamiseen, oikeuksien ajamiseen, rauhan edistämiseen ja aktiivisuuteen pehmeiden arvojen edistämisessä. En silti sano, etteikö tällainen Marsin tyyppi voisi olla hyökkäävä; hyökkäys ei vaan tapahdu oinasmaisesti suorana iskuna vatsaan vaan hienostuneen strategisesti, ettei vastapuoli tajua miten höyhen tuuppasi tantereeseen. Intohimoon saattaa tulla älyllinen vivahde. Vaaka-Mars voi olla hyvin charmikas.

Marsista härässä olen tavannut sanoa, että nopeus on se mikä karsiutuu herkimmin pois. Härän kiinteä ja stabiili tyyli on päinvastainen Marsin omalle räjähtävälle ja sykäyksittäiselle voimalle. Näen tässäkin mahdollisuuden löytää oma tyyli melko helposti, sillä kunhan härkä-Mars saadaan liikkeelle, ei sitä pysäytä mikään. Itsepäisyys ja omatahtoisuus tapaavat korostua näissä sarvipäämerkeissä. Kuinka aloitteellinen Mars härässä on? Uutta ideaa ei ehkä pukkaa joka sekuntti, mutta tässä on toisaalta miltei parempi mahdollisuus saada idea toteutumaan valmiiksi asti käytännön tasolla kuin oinas-Marseilla. Sopivasti ”härnättyinä” Mars härässä on aivan varmasti myös kilpailunhaluinen tai hyökkäävä, mutta normaalioloissa ilmeisesti enemmän nautiskeluun taipuvainen.

Mielestäni Mars ravussa on näistä kaikkein haasteellisin, etenkin jos Mars sattuu olemaan samalla OOB eli korkealla deklinaatiossaan. Toiminnassa on tunnetaso mukana, ja silloin mennään fiiliksillä; saadaan tosi paljon aikaan silloin kun huvittaa, ja jos ei huvita niin yleensä lähipiiri saa ainakin osansa ärräpäistä ja kiukunpurkauksista. Hallitsematon Mars ravussa on kuin kaksivuotias parkumassa kaupan karkkihyllyllä. Parhaimmillaan se on omaa pesuetta puolustaessaan, leijonaemona tai kenraalina. Varsinkin OOB Marsilla saattaa olla vaikeuksia kontrolloida innostusta, eli fysiikkaa saatetaan polttaa loppuun. Korjatkaa jos olen hakoteillä, mutta intohimon suhteen ongelma ei ole ettei sitä olisi, vaan mihin ja kuinka voimakkaasti se on suunnattu.

Millaisia Marseja teidän kartoillanne on vaa’assa, härässä tai ravussa? Onko kukaan edes tunnistanut epätyypillisyyttä Marsin toteuttamisen tavoissa? Mikä voisi olla kunkin merkin ”perisynti” Marsin suhteen?

Syy siihen miksi transiitti tuntuu

9.6.2012

Olen muutamankin kerran ottanut esille transiittien probleeman, miksi jonkun planeetan transiitti ei näy elämässä erikoisemmin, ja toinen transiitti taas iskee kunnolla. Perinteinen astrologia tarjoaa tähän yhden tulkintamallin.

Tätä transiittien metsästystä varten tarvitset kartastasi perinteisen merkkihuoneversion, jollaisia me jo kerran täällä blogissa harjoiteltiin otsakkeen Vanhanaikaisia huoneita alla. Tässä huonejärjestelmässä nousuakselin merkki on kokonaisuudessaan ensimmäinen huone, esimerkiksi jos nousuakselisi on 19° neitsyttä, alkaa merkkihuoneissa ensimmäinen huone neitsyen nolla-asteesta ja toinen huone sijoittuu vaakaan, kolmas skorpioniin jne.

Perinteisen astrologian käyttämässä profektio-menetelmässä ensimmäinen elinvuosi vastaa kartan ensimmäistä huonetta, ja tämän vuoden Ajan herra määrittyy huoneen merkin hallitsijasta; tuon ylemmän esimerkin mukaisesti kun neitsyt tulee ensimmäisen huoneen merkiksi, hallitsee Merkurius silloin ensimmäistä ikävuotta. Ja kun mennään huone kerrallaan kartalla eteenpäin, toista ikävuotta hallitsee Venus, koska toinen huone oli vaa’assa, ja kolmatta ikävuotta Mars, kun kolmannessa huoneessa oli skorpionin merkki.

Perinteinen astrologia ”toimii” perinteisten hallitsijoitten mukaisesti, jolloin siis Mars hallitsee oinasta ja skorpionia, Jupiter jousimiestä ja kaloja, ja Saturnus kaurista ja vesimiestä.

Jos merkit ja ikävuodet on hahmotettu, päästään tsekkaamaan transiitteja. Jokainen Ajan herrana toimiva planeetta on vuorollaan vuoden ajan määräävänä transiiteissa. Kuvitellaan tilannetta, että tänä vuonna Saturnus on Ajan herrasi. Se tarkoittaa sitä, että tämän vuoden mittaan Saturnus osoittaa kaikkein merkittävimmät transiitit. Saturnuksen luonne on määritettävissä oman syntymäkartan Saturnuksen kautta; miten vahvasti Saturnus on sillä esillä, millaiset kulmat sillä on muualle karttaan ja onko planeetan asema haasteinen vai ns. normaali. Tästä planeetan asemasta syntymäkartalla voidaan päätellä transiitin iskuvoimaa, eli kärjistetysti esitettynä heikko planeetta asettaa transiiteissaan herkemmin haasteita kun syntymäkartalla edullisessa asemassa olevan planeetan transiitit sen Ajan herrana olon aikana näyttävät helpommin hallittavaa transiitin luonnetta.

Viime Auringonpaluussa sain Venuksen tämän vuoden ajan herrakseni. Omalla syntymäkartallani Venus on hyvin ristiriitainen planeetta, kauriin viimeisellä kriittisellä asteella ja vastahuoneessaan. Samalla Venuksessa on aspektittomana planeettana määräävyyttä. Voin allekirjoittaa Venuksen osoittaneen voimansa tämän vuoden Ajan herruudestaan transiiteissaan, sillä sen pysähtyminen ja perääntyminen läheltä laskuakseliani ei ole ollut helppo. Monta ”hauskaa” kulmaa on vielä luvassa kun Venus aktivoi oman karttani ristikuvioita koko rahan edestä.

Time lord ajattelun mukaisesti edellinen vuoteni oli Merkuriuksen hallitsema. Tätä en hahmota ollenkaan niin hyvin, sillä Merkuriuksen transiitteja ei juurikaan tule seurattua. Kannattaisi ilmeisesti seurata ainakin sellaisena vuonna kun Merkurius vastaa Ajan herruudesta.

Oli hyvin mielenkiintoista tutkia kunkin eletyn vuoden Ajan herrat ja miettiä millä tavoin tuon ajassa vaikuttavan planeetan energia tuntui. Hauska huomio oli, että Merkurius oli Ajan herrana kun aloitin koulutieni ekalla luokalla, ja myös silloin kun aloitin puhelin-työläisyyteni Astro-TV:n tulkintalinjalla. Aurinko toimi Ajan herrana kun olen mennyt yliopistoon, ja myös tämän blogin aloittamisen vuonna. Uusi alku elämässä tuli muuton vuoksi vuonna, jolloin Mars toimi ylimpänä päsmärinä.

Varmaan tekin löydätte helposti elämän varreltanne samankaltaisia vastaavuuksia elämän tapahtumien ja planeetan teemojen kautta. Itse kirjasin vuodet merkkihuoneiden mukaisesti tulostetun kartan reunalle siten että ensimmäinen ikävuosi 0 – 1 / syntymävuosi tuli ensimmäiseen huoneeseen jne.

Tämä perinteisen astrologian tarjoama transiittien vahvistuksen malli toimii siis ainoastaan ns. vanhoilla planeetoilla, ja jättää edelleen myöhemmin löydetyt ulkoplaneetat Uranuksen, Neptunuksen ja Pluton tämän selitysmallin ulkopuolelle. Mitäs näiden planeettojen transiittien kanssa tekisimme? Tuntuisiahan ne ovat pitkinä ajanjaksoina silti.

Mikä planeetta on sinun Ajan herrasi juuri nyt? Oletko huomannut tämän planeetan transiitteja erityisesti?

Kaukana kotoa

2.5.2012

Katsoin läpi muutaman netissä julkaistun astrologian käsitteiden suomenkielisen sanakirjan, ja huomasin sieltä puuttuvan yhden jutun. Pitänee siis tolkuttaa se täällä, jotta tämäkin tulisi tutuksi. Tuo käsite on peregriini, englanniksi peregrine, ja se tarkoittaa planeettaa jolla ei ole sijainnissaan mitään ”hyviä”. Tällainen planeetta ei saa vahvuuksia merkin kautta, eikä se satu olemaan asteellaan omassa termiinissään tai facessaan (miten tämä muuten käännetään suomeksi, olen unohtanut), eikä se myöskään ole tuon merkin päivä- tai yöhallitsija (triplicity).

Peregriini sana tarkoittaa outoa tai muukalaista, oman alueensa ulkopuolella oloa, ja perinteisessä astrologiassa on sanottu tällaisen planeetan vaeltelevan kaukana kotoa. Fiilis on vähän eksynyt, eli peregriini planeetta ei ole vahva.

Toinen planeetta voi kuitenkin auttaa pois peregriinitilasta vastavierailulla, sillä vaikka merkin kautta planeetta jäisikin ilman vahvistuksia, sellaisen voi saada yhteisen vahvuuden kautta; esimerkiksi niin että Kuu on vaa’assa ja Venus ravussa.

Jos ihmettelitte noita ylempänä olleita käsitteitä term ja face, ne ovat perinteisen astrologian tapoja jakaa jokainen eläinradan merkki pienempiin osiin, jotka ovat jonkun planeetan hallussa. Tässä on sama idea kuin dekanaateissa, joita blogikirjoitteluni alkutaipaleella esittelin. Termiinejä on jokaisessa merkissä viisi, ja näiden astevälit hieman vaihtelevat. Faceja on kolme, ja ne jakautuvat säännöllisesti aina kymmeneen asteeseen. Tarkat astrologiset ohjelmat ilmoittavat planeetoista, onko näillä vahvuuksia tällaisen tilan kautta.

Täytynee tarkentaa tuota kolminaisuus-käsitettäkin vauhdissa. Tulimerkkejä hallitsevat päivähallitsijana Aurinko ja yöhallitsijana Jupiter, maamerkkejä Venus ja Kuu, ilmamerkkejä Saturnus ja Merkurius, ja Mars kaikkia veden elementin merkkejä 24/h (toisissa lähteissä Venus on päivähallitsija).

Peregriini planeetta on aika irrallinen kartan hierarkiassa, sillä koska tällaisella planeetalla ei ole sananvaltaa, ja planeettojen keskinäisessä valtajakaumassa se jää auttamatta niiden planeettojen taakse, joilla on jotakin kivaa plakkarissaan, niin kuin oman merkin tai ylennysmerkin sijainti tai vastavierailusta saatu bonus. Peregriini planeetta ei yleensä kuitenkaan ole se pahnanpohjimmainen, joka on vastamerkissään tai alennuksessaan. Riippuu siis kartan muista planeetoista, millaiseen väliin peregriini planeetta asettuu. Sen toiminta voi kuitenkin olla vähän niin ja näin.

Tämän käsitteen ymmärtämistä on ikävä kyllä suuresti hankaloittanut astrologi Noel Tyl nimeämällä aspektittoman planeetan samalla nimellä. Peregriini planeetta ei siis ole aspektiton, vaan tilan määrittää vahvuus, ei planeetan tekemät aspektit.

Jos oikein niuhoja ollaan, peregriinin käsite toimii ainoastaan ns. vanhoilla planeetoilla, sillä Uranuksen, Neptunuksen ja Pluton suhteen ei ole tehty viimeistä tiliä näiden planeettojen omista- ja ylennysmerkeistä.

Omien karttojen suhteen täytyy varmaan pitkään ja hartaasti tuumata, mahtaako jokin planeetta olla peregriini. Minäkään en ole aivan täysin varma oman karttani peregriineistä, vaikka minun pitäisi tässä asemassa kyllä tietää. Aurinko ja Saturnus näyttäisivät olevan näitä vahvuuksia vailla olevia tekijöitä, mutta Kuun osalta tietoni menevät eri lähteitten suhteen ristiin. Mutta voidaan lähteä siitä, että kun kartalla on kaksikin tekijää vailla sananvaltaa, ihmeissään oudolla alueella ja taitavat olla eksyksissä, niin heikkoutta löytyy. Näissä planeetoissa riittää työmaata. Riittääkö sinulla kuokittavaa?

Vanhanaikaisia huoneita

18.1.2012

Viime viikolla postissa tuli odotettu vuoden ensimmäinen numero The Mountain Astrologer lehteä. Se oli tällä kertaa niin laadukas ja kiinnostava, että oikein kihisen innosta mistä aloittaisin tiedonjyvästen jakamisen teidän kanssanne.

Yksi eniten ajatuksia herättäneistä artikkeleista oli Chris Brennanin teksti hellenistisestä astrologiasta. Jutussa sivuttiin hellenistisen astrologian käyttämää huonejakoa ja ylipäätään huoneiden tulkintaa kartalla, ja näihin seikkoihin päätin nyt ihan ensimmäiseksi iskeytyä.

Brennan on ollut kaksi vuotta mukana Project Hindsightissa, jossa on käännetty antiikin aikaisia astrologisia tekstejä. Näistä käännöksistä on löytynyt tieto, että astrologian alkuaikoina käytetty huonejako oli merkkihuoneet (Whole Sign houses). Tässä järjestelmässä ei tarvita muita tietoja kuin nousuakselin aste, ja se on itseasiassa aika ystävällinen huonejako heille, joilla tarkka syntymäaika ei ole minuutilleen tiedossa (ellei nousun kohta ole aivan kahden merkin välillä). Merkkihuoneissa nousuakseli siirretään nousuakselin merkin nolla-asteeseen. Esimerkiksi jos noususi on 17° vaakaa, askendentti tulee 0° vaakaa ja vaa’an merkki käsittää ensimmäisen huoneen 30 astetta. Toinen huone alkaa skorpionista, kolmas jousimiehestä jne.

Perinteisen astrologian peruspilareita huoneiden osalta on se, että huoneet ovat oma juttunsa, eikä näitä voida lukea yksi yhteen merkin tai planeetan kanssa. Eli kun modernissa astrologiassa opetetaan, että ensimmäinen huone on oinaan ja Marsin huone, ei tämä päde perinteisessä astrologiassa. Hellenistinen käsitys huoneista on se, että ne määrittävät planeetan aktiivisuutta, kertovat tavoista joilla planeetat ilmenevät, sekä osoittavat tiettyjä elämänalueita.

Tämän vanhan huonejaon keskeinen idea on katsoa missä huoneissa planeetat sijaitsevat; kulmahuoneissa, välihuoneissa vai päättöhuoneissa. Kulmahuoneissa (angular) planeetat ovat huoneissa 1, 4, 7 ja 10 ja niissä on silloin aktiviteettia, ne työntyvät esiin ja kärjistyvät, ovat monessa mukana ja kiireisiä. Kulmahuoneen planeetan sanotaan toteutuvan varhain elämässä. Karttakuvassa kulmahuoneet ovat punaisia.

Välihuoneet (succedent) ovat 2, 5, 8 ja 11. Nimitys tulee käsitteestä perästä seuraava ja tarkoittaa teknisesti sitä, että toisen huoneen kärki seuraa askendentille ensimmäistä huonetta. Näiden huoneiden planeetoissa on hiljaista ja muhivaa potentiaalia, mikä ei kuitenkaan pääse aivan heti elämässä esille, vaan niihin liittyy viivästyksiä. Karttaympyrässä nämä ovat sinisiä.

Päättöhuoneet (cadent) 3, 6, 9 ja 12 taas erkanevat akselista kauemmaksi, ja näiden olemusta kutsutaan vajoavaksi. Tämän vuoksi planeetta tällaisessa huoneessa jää lepotilaan tai joutilaisuuteen, ja ovat kartan kokonaisuudessa jopa turhia. Niistä ei vaan saa kaikkea irti mitä voisi saada, ja tapahtumat joita nämä planeetat elämänpolulla osoittavat, tulevat myöhään jos ollenkaan esille. Valkoiset huoneet ovat karttaympyrässä päättöhuoneita.

Mitä jos piirtäisitte oman tutun karttanne uusiksi vanhaan malliin, ja tutkisitte lyhyen esittelyni perusteella mitkä planeetat teillä tämän tulkinnan mukaan ovat kiireisiä, mitkä nousevat esille myöhemmin, ja keille jää turhisten osa? Merkkihuoneilla tulkinta antaa vaihtaehtoisen tavan tutkia omaa karttaa, ja voi tuoda mukanaan ymmärryksen nyökytyksiä tai ihmettelyn hämmennystä.

Minulle merkkihuoneilla katsottu karttani oli kulmia nostattavaa. Suuri kalapainotukseni on neljännessä huoneessa, ja sen myötä T-ristin kaikki planeetat siis aktiivisissa kulmahuoneissa. Karttani on tämän mallin mukaan paljon dynaamisempi kuin mitä moderni tulkinta kertoo.

Merkkihuoneittain katsottuna huoneiden kulmat saavat uudet merkit ja tätä kautta uudet hallitsijat. Jos nyt katsotaan vanhaan malliin, on hyvä noudattaa perinteisen astrologian hallitsijoiden periaatteita, eli Jupiter hallitsee jousimiestä ja kaloja, Saturnus kaurista ja vesimiestä ja Mars oinasta ja skorpionia. Huoneiden merkittävyydestä ja aktiivisuudesta omalla kartalla voi vetää joitakin alustavia johtopäätöksiä sen perusteella, onko hallitseva planeetta itse kulma-, väli- vai päättöhuoneessa. Tämä ei tietenkään ole koko eikä lopullinen totuus, vain pelkkä suunta.

Mikä näistä kolmesta huoneiden ryhmästä on sinulla painokkain? Miten se mielestäsi vastaa omaa kokemustasi elämästäsi ja näissä huoneissa sijainneiden planeettojen toteutumista?

Päivän virkut ja yön kukkujat

9.12.2011

Perinteisessä astrologiassa planeetat jaetaan päiväplaneettoihin (diurnal) ja yöplaneettoihin (nocturnal) näille ominaisen luonteen mukaan. Päiväplaneetoista ykkönen on Aurinko, ja sen jälkeen järjestyksessä tulevat Jupiter, Saturnus ja Merkurius. Tai oikeastaan Merkurius voi vaihtua yöplaneetaksikin, koska sillä on ainoana planeettana mahdollisuus sopeutua tilanteeseen tai mennä muun porukan mukana (riippuen siis Merkuriuksen merkistä). Näiden planeettojen olemus on vilpitön ja eteenpäinmenevä.

Kuu on yöplaneetoista vahvimmin yön kaltainen, ja sitä seuraavat järjestyksessä Mars ja Venus. Eli Venus on kolmen porukasta kaikkein vähiten yöplaneettamainen. Yöplaneettojen luonne on mystinen, eikä niistä oikein ota selvää. Näissä planeetoissa on muuttuvaisuutta, eivätkä ne kovin helposti paljasta ominaisuuksiaan. Kutsun tätä ennemmin mysteeriksi tai viattomaksi vaikeaselkoisuudeksi, enkä niinkään salailuksi tai valehteluksi. Tästä huolimatta nauruhermoon osui astrologi Kevin B. Burkin luonnehdinta Marsista, että se on eläinradan käytettyjen autojen kauppias.

Miten planeetat viihtyvät sinun kartallasi? Ensimmäiseksi omasta kartasta tulee selvittää, onko se päivä- vai yökartta – mikä on nopeata ja helppoa. Onko Aurinko horisontin ylä- vai alapuolella? Jos kartta on virkeä päiväkartta, silloin Aurinko, Jupiter ja Saturnus, todennäköisesti Merkuriuskin, viihtyvät tällaisella kartalla paremmin, oli niiden sijainti missä merkissä tai huoneessa tahansa. Yökartalla Aurinko on horisontin alla, ja tästä kartasta saavat voimaa Kuu, Mars ja Venus.

Tämä seuraava voi jo vähän sekoittaa pakkaa, mutta toivottavasti pysytte mukana. Planeetat voivat olla tämän päivä/yö ajattelun mukaisesti parhaimmillaan, kun ne sijaitsevat ns. paremmalla puolella horisonttia. Päiväplaneetat Aurinko, Jupiter ja Saturnus toimivat parhaiten tai ovat aktiivisimmillaan silloin kun ne ovat päiväkartalla horisontin yläpuolella ja kartalla sen alapuolella. Yöplaneetat Kuu, Mars ja Venus ovat parhaimmillaan yökartalla (jossa Aurinko on siis huoneissa 1 – 6 ) horisontin yläpuolella, ja vastaavasti päiväkartalla kun ovat sen alapuolella.

Minun kartallani (yökartta) näyttäisi siltä, että Jupiterilla ja Saturnuksella on vuorokausirytmi kohdillaan, mutta yöplaneetoilla Kuulla, Marsilla ja Venuksella se on mennyt sekaisin. Ja kun on yökartta kyseessä, nämä yön planeetat ovat kuitenkin ne ensisijaiset tekijät, eli on oleellisempaa että ne ovat horisontin väärällä puolella, kuin että vähempimerkitykselliset päiväplaneetat ovat onnistuneesti ”nukkumassa”. Minusta on todennäköistä, että Merkurius on kartallani takinkääntäjä yöplaneetta, koska se on seurannut Aurinkoa horisontin alle ja sattuu olemaan feminiinisessä merkissä.

Jos pysyit mukana tässä keikuttelussa kartan puolelta toiselle, mitkä planeetat sinun kartallasi ovat etusijalla, ja ovatko ne onnistuneesti oikealla puolella karttaasi?

Tulinen tie

22.10.2011

Horaariastrologiaan tutustuneille on tuttu käsite Via Combusta, mutta ehkä kaikki eivät ole siihen törmänneet. Nimi tulee latinasta, ja tarkoittaa tulista tietä tai reittiä. Tällä nimellä kutsutaan eläinradalla kohtaa vaa’an merkin puolivälistä skorpionin puoliväliin asti. Tosin tästäkin on ollut vääntöä astrologien keskuudessa, että mitkä ovat ”oikeat” asterajat Via Combustalle. Mistäpä me astrologit ja harrastajat emme saisi vääntöä aikaiseksi? Useimmissa lähteissä alueeksi annetaan tuo vaa’an loppu ja skorpionin alku, joten pitäydytään tässä.

Via Combusta on alue, joka tulkitaan epäsuotuisaksi kun Kuu kulkee näissä asteissa. Se tuo aikaan epämääräisyyttä, epäselvyyttä, tuntemattomia tekijöitä ja jopa huonoa onnea. Horaariastrologiassa noudatetaan sääntöä, että karttaa missä Kuu on näissä asteissa, ei voi tulkita. Tänään voi siis horaarejakin vielä tehtailla, koska Kuu kulkee leijonassa.

Minä kysyin miksi? Miksi varhaiset astrologit pitivät tätä aluetta niin pahana? Löysin eräänlaista perinteiseen astrologiaan pohjaavaa logiikkaa aikani ihmeteltyäni tätä Via Combustan käsitettä. Aurinko ja Kuu eivät näistä merkeistä tykkää. Aurinko on alennuksessaan vaa’assa, ja niin on Kuu skorpionissa. Ne ovat heikoilla, ja voivat silloin osoittaa ennemmin huonoutta kuin hyvyyttä. Perinteisessä astrologiassa ns. pahoiksi tai epäsuotuisiksi planeetoiksi katsotaan Saturnus ja Mars. Saturnus on vaa’assa ylennyksessä, ja Mars on omassa merkissään skorpionissa. Ne ovat vahvoilla näissä merkeissä ollessaan. Ajan henkeä lukiessa kuppi kääntyisi epäsuotuisien voitoksi.

Via Combustaa ei ehkä nykypäivän astrologiassa paljoa käytetä, mutta jos horaariastrologiaan haluaa tutustua, on tämän alueen muistaminen olennaista. Tavallisessa syntymäkartan tulkinnassa tällä ei ole vastaavaa merkitystä, jolloin ei kannata huolestua, vaikka omalla kartalla olisi planeettoja täällä, kuten meillä nyt ovat Saturnus, Aurinko ja Merkurius. Tiistaina illalla Kuu aloittaa tulisen tiensä. Mielenkiintoista tuossa Kuun tulossa vaa’an puoliväliin on Saturnuksen poikkeuksellinen vahvuus, sillä Saturnus on tuolloin ylennysasteellaan 21° vaakaa.

Vastaavaa astrologista nippelitietoa kuin tämä Via Combusta on paljon. Vaikka näillä ei käytännön astrologiassa ole kenties suurta merkitystä, ei tämän kaltaista vanhaa tietoa astrologiasta kannata haudata. Joskus näiden miettimisestä voi saada oivalluksia. Via Combustan kohdalla huomasin jälleen, kuinka planeettojen vahvuuksien mieltäminen avaa tulkintaa.


%d bloggers like this: