Posts Tagged ‘Vertex’

Auringonpaluukarttojen akseleista

24.10.2013

ballerina-aOmia henkilökohtaisia vuosikarttoja tutkittaessa ohjeistetaan, että ne vuodet jolloin Auringonpaluukartan akselit osuvat oman kartan akseleihin, ovat kaikkein tärkeimpiä. En aio tätä sääntöä kiistää – mutta tuleehan tähänkin se mutta. Kai se niin on, että nousuakseli ja Keskitaivaan akseli ovat ne kaikkein tärkeimmät. Vaan kuinka paljon seuraamme Vertex-akselia ja Kuunsolmuja paluukartoilla? Entä jos ne menevät oman kartan akseleiden kohdille? Onko tällainen vuosi erityisen tärkeä ihmissuhteissa Vertexin aktivoituessa jommin kummin päin? Voisiko se jopa kertoa oman paikan löytämisestä maailmassa; sellaisesta ajankohdasta jolloin pääsee liputtamaan oman merkkinsä kanssa ja nostamaan töyhtönsä salkoon (kannattaa varmaan lukea linkin juttu, jos sanailuni ei lainkaan avaudu)? Kuunsolmu voi viitata vieläkin selkeämmin oman elämäntehtävän kirkastumiseen, vaikka siis paluukartan Kuunsolmu olisikin tavallaan vain transiittina liikkuva Kuunsolmun akseli eikä lähelläkään oman Kuunsolmun linjaa – akselille tullessaan se voisi kuitenkin aktivoida Kuunsolmuun liittyvän idean.

Aina kun saan näitä entä jos -hetkiäni astrologisesti, kokeilen omien karttojen kautta löydänkö ajatuksilleni tukea. Muutamia Auringonpaluun karttoja selailtuani en voinut olla huomaamatta, että vuodet jolloin elämäni meni uusjakoon, olivat paluukartoissa aktiivisia akseleiden suhteen. Kuun yläsolmu (transiittina kulkeva) kohtasi laskuakselin ja IC-akselin, ja näissä täytyy tottakai tuumata myös toisinpäin olleet kontaktit alasolmu nousulla ja MC:llä. Paluukartan askendantti vaikutti myös osoittelevan aktiiviselta, ja löytyi niitä kohtaamisia Vertexiltäkin.

Taas vastaavasti hyvin rauhalliset ja tyynet vuodet jäivät ilman solmujen tai Vertexin kulmia paluukartalta oman kartan akseleille. Silloin ei kyselty elämän tarkoituksien perään niin kiivaasti vaan elettiin normaalia arkea.

Aika mielenkiintoiselta näytti sen sijaan Auringonpaluun kartta, jossa Kuun alasolmu tuli oman leijona-Vertexini läheisyyteen. Tämän vuoden mittaan kävi selväksi, että työ johon olin sitoutunut, ei vienyt minua ainakaan omaa suuntaani kohti. Enpä usko, että tuota paluukarttaa tulkitessa olisi uskaltanut ajatella, että se mitä silloin tein, ei auttanut minua eteenpäin eikä ollut paikkani. Seuraavassa paluukartassa sama Vertex aktivoitui vieläkin tarkemmin kun askendentti tuli sille, ja silloin tein päätöksen antautua astrologialle ihan kokonaan.

ballerina-bTämän kuluvan vuoden Auringon-paluu muuten raikaa taas akseleilla. Paluukartan Vertex on omalla nousullani, Kuunsolmu MC:lläni ja paluukartan nousu samassa merkissä kuin Vertex, muttei tätä kai enää yhtymäksi uskalla kutsua. Mietityttää..

Jos ette jaksa minun laillani käydä läpi jo katsottuja Auringonpaluitanne, muistakaa ainakin tulevaisuudessa huomioida muutkin akselit kuin nousu ja Keskitaivas. Ja jos joku uskaltaa mieltää löytäneensä sen oman juttunsa, olisi mielenkiintoista kuulla, oliko Vertex tai Kuunsolmu saaneet akselikontakteja tuon ajan paluukarttaan.

Mainokset

Onko luottoa?

12.9.2013

decPostimies soitti eilen kahdesti, eli pudotti laatikkoon kaksi astrolehteä samana päivänä, mikä oli täysin tuhoisaa niukalle vapaa-ajalleni. Astroiluun uppoutumisen vuoksi en ehtinyt ollenkaan valmistella blogia täksi päiväksi. Ihan koko aika ei toki mennyt lehtiä selaillessa, vaan väänsin kokoon Tampereen seuran jäsenkirjettä. Tuli mieleen sellainenkin huvittava ajatus, että mitäpä jos te kaikki lukijat, jotka ette vielä TASiin kuulu, liittyisitte mukaan! Olisi siinä ihmettelemistä jos yhtäkkiä postilaatikko tursuaisi muutaman sata liittymishakemusta!

Tuossa aamulla radiota kuunnellessa aamukahveella eetterissä puhuttiin luottamuksesta parisuhteessa. Joku naisihminen epäili, voiko uskoa kumppaninsa sanaan, kun tämä väittää olleensa yön putkassa. Nainen epäili ilmeisesti kaverin olleen vieraissa. Mitenkäs voi todistaa olleensa putkassa, eihän tästä mitään kuittia saa?

Muissakin ihmissuhteissa kuin vain parisuhteessa luottamus toiseen on kenties tärkein kulmakivi. Ystävääkin voi haavoittaa pettämällä luottamuksen, ja jos joutuu epäilemään, ollaan jo sillä tiellä että ihmissuhde on lopussa. Onko ystävyyssuhde vielä helpompi lopettaa silloin kun tuntee että luottamus toiseen on mennyt? Välillä tuntuu, että rakkaudessa kärsitään, kestetään ja annetaan anteeksi aivan käsittämätön määrä asioita.

relationship

Astrologian kautta voi löytyä palikoita miettiä omaa kykyä säilyttää toisen luottamus ja tarvetta luottamukseen ihmissuhteissa. Toiset meistä kestävät ja sietävät epämääräisyyksiä paremmin kuin toiset. Heitän nyt aika ronskin väitteen, josta voisimme saada keskustelua aikaan. Oletukseni ja mutu-tuntumani on, että muuttuvien merkkien painotus kartalla voi venyttää luotettavuutta. Koska luottamus on niin iso asia ihmisessä, se ei mitenkään rakennu yksistään Auringon merkin kautta, vaan ennemmin katsoisin olennaisimmiksi tekijöiksi kartalla Kuun, nousun, Venuksen ja Saturnuksen. Toisaalta myös Jupiterilla ja Merkuriuksella on näissä asioissa oma roolinsa, miksei myös Marsilla, etenkin jos kyse on lipsahtamisesta kiellettyihin lihallisiin himoihin. Karttaa pitää siis taas katsoa kokonaisuutena. Jos kokonaisuudessa muuttuvat merkit, etenkin kaksonen, jousimies ja kalat nousevat esille, voi luonteessa olla epäluotettavia piirteitä. Ehkä näitä on kaikilla tai ainakin useimmilla, mutta toiset hallitsevat ne paremmin sääntöjen mukaan, tai ovat ihmissuhteissaan tavoitteellisempia, eivätkä ota turhia riskejä. Jätin listastani neitsyen vähän sivummalle, vaikka muuttuva merkki sekin on; maan elementin merkkinä neitsyt on vakaampi, mutta en uskoisi että ihan kokonaan olisi ”turvassa” tässäkään asiassa.

Toisaalta tulee mieleen tulimerkit oinas, leijona ja jousimies, joissa erilaisista syistä voidaan reagoida spontaanisti tilanteissa. Oinaspainotteinen voi ajatella itseään enemmän, leijonan heikko kohta on herkkyys imartelulle, ja jousimies janoaa uusia kokemuksia.

SaturnVaatii varmaan selitystä myös se, miksi ylempänä otin mukaan Saturnuksen. Tämä planeetta ilmentää selkärankaa kartalla. Jos Saturnuksen asemassa on ”jotakin”, on helpompi lipsahtaa vääryyksiin, kuin jos Saturnus olisi kartalla vahva. Saturnuksen toimivuutta voi joutua kyseenalaistamaan hankalissa kulmissa tai merkeissä, joissa se ei ole omimmalla alueellaan oinaassa ja ravussa.

jupiterJupiterin kohdalla näkisin tilanteen toisinpäin. Jos Jupiter osoittautuu liian vahvaksi, liian määrääväksi, tästä voi nousta esiin harhaluulo, että olen itse jumala tai ainakin heti siitä seuraava, eikä säännöt koske minua. Jupiter saa luottamaan liiaksi hyvään onneen ja ottamaan riskejä. (Tähän tekisi mieleni lisätä jokin omakohtainen lause, mutta jätetään se lillumaan mystisesti tänne rivien väliin.)

Merkuriusta pidetään valehtelun planeettana, ja tämän kautta petolliset ajatukset sekä valheellinen ilmaisu ilmaantuvat. Jos Merkurius olisi hyvä, jämäkkä ja hyvissä kulmissa kartalla, voisiko se kääntää kelkan sinne luotettavaan ja parempaan suuntaan?

Millaisissa kartankohdissa itselläsi luottamuksen tarve ja kyky osoittaa ja antaa sitä toisille näkyvät? Nimimerkin suojissa saa kertoa lipsahduksistaankin, jos joku tohtii esimerkiksi heittäytyä. Nämä ovat tietysti kovin kipeitä asioita. Millaisia keskeisiä teemoja on niiden ihmisten kartoilla, jotka ovat pettäneet teidän luottamuksenne? Karttoja vertaillessa kuulisin mielelläni havaintojanne Vertexille osuvista planeetoista, koska näistä on kerääntynyt omaa kipeää kokemusta muutaman henkilön kautta.

Sosiaalistumiskehityksiä

14.8.2013

social1

Olette varmaan törmänneet sanontaan ihminen on sosiaalinen eläin. Sosiaalisuuden piirteiden pitäisi näkyä astrologiselta kartalta, mutta miten?

Millaiset kartankohdat teillä kertovat omasta sosiaalisuudestanne, tavastanne olla toisten ihmisten kanssa? Vaikka Venusta pidetään sosiaalisuuden planeettana, se ei varmaankaan naulitse tätä laajaa käsitettä yksinään suuntaan eikä toiseen. Meidän on varmaan katsottava rinnalla ainakin nousua, millainen on asenne maailmaa kohtaan, ja mielestäni Auringosta ja Merkuriuksesta tulee sellainen perustyyli, mikä ei voi olla vailla merkitystä. Ja sitten pidän oleellisena myös Kuuta, sillä ns. virkeä Kuu voi käytännön arjessa ”tehdä” ihmisestä hyvinkin sosiaalisen, vaikka muissa kartankohdissa olisikin varautuneempia merkkejä.

vxsymbolVoitaisiinko tässä yhteydessä katsoa myös Vertexiä? Olen sitä mieltä, että Vertex osoittaa miten ja missä solahdamme toisten ihmisten keskuuteen. Jos Vertex on paikka (toimiikohan tämä samaan tapaan kuin koiraa käskettäessä, mietin juuri..), akseli voisi olla vaikka se avain koko sosiaalisuuden tyylin ilmaisuun.

Epäilen myös vahvasti, että kartan kokonaisuudelle voisi antaa aika paljon arvoa. Esimerkiksi Kulhokarttaisia ihmisiä pidetään melkoisen sisäänpäin kääntyneinä (mikä ei sinänsä ole huonoa, annetaan erilaisuuden kukkia), mutta entä jos kulhoon sisältyy tyypillisimpiä sosiaalisuuteen yhdistettyjä merkkejä kuten vaakaa ja kaksosta? Samoin voisi ajatella, että jos jollakulla on nousulla skorpioni tai kauris, jotka eivät äkkiseltään ajatuksen tasolla vaikuta kaikkein välittömimmiltä ihmistyypeiltä, kuinka paljon kokonaisuus kellahtaa avoimelle ja vastaanottavaiselle puolelle silloin jos vaikka Kuu vetää Veturia jousimiehessä tai kaksosissa? Voidaan ajatella niinkin, että kartan toisen ja kolmannen sektorin painotus näyttäisi sosiaalista luonteenlaatua. Osaako joku allekirjoittaa tämän heti omalta kartaltaan?

Laitoin tuohon ylle muutamia yleistyksiä eläinradan merkeistä, ja tästä voi tulla vilkas / verinen keskustelu mitkä merkit ilmentävät sosiaalisuutta, mikä on kunkin merkin voimakkuustaso tässä mielessä, ja riittääkö kartalla yksi tekijä tyypillisessä sosiaalisessa merkissä mahdollistamaan sosiaalisuuden. Olisiko jako merkeissä niinkin yksinkertainen ja suoraviivainen että maskuliiniset merkit olisivat sosiaalisempia? Mutta jos tuumitaan oinasta, minä itse -merkkiä, ei se välttämättä olekaan kovin sosiaalinen, sillä sehän on mitä ilmeisimmin kaikkein sosiaalisimman vaakamerkin polaarimerkki. Tuskin jakoa voidaan vetää eläinradan puolesta välistä, että alkupään merkit oinaasta neitsyeen edustaisivat minään suuntaavaa asennetta, ja loppupään merkit kohti toista ihmistä ja olisivat siten sosiaalisempia (vaikka tätäkin jakoa on nähty). Ja miten te luokittelisitte elementit? Tuli ja ilma sosiaaliset, maa ja vesi eivät niinkään? Minä aina tarraudun vesimiehen paradoksaalisuuteen – miten etäisyyden pitävä merkki voi olla todella sosiaalinen? Vai onko sosiaalisuus sittenkin vain käytöstapoja ja ulkokullaisuutta, ei niinkään todellista läheisyyttä, välittämistä, syvää yhteisyyttä?

social2

Jos katsot karttasi kokonaisuutta ja sitten erittelet yksittäisiä kohtia, mikä tuntuu parhaiten vastaavan omaa kokemustasi sosiaalisuudestasi? Onko kartallasi tekijöitä, joiden vuoksi koet joutuneesi opettelemaan sosiaalisia taitoja? Entä haluatteko ollenkaan allekirjoittaa astrologian harrastajista esitettyä väitettä, että nämä olisivat enimmäkseen introverttejä? Oliko sosiaalisuus sinulle jo lapsena täysin luontaista, ja näkyykö se kartastasi, vai onko ollut oppimisprosessi, ja minkä merkkien ja planeettojen kautta oppia on saavutettu? Eroaako sosiaalinen media mielestänne jotenkin tavanomaisesta sosiaalisuudesta astrologisesti?

Taas yksi huijari, vai mustamaalattu mystikko?

17.7.2013

CagliostroKun Neptunus on pitkässä ylityksessä Auringolleni, nämä huijausjutut tarttuvat minuun kuin kärpäspaperi. Tarjoilen teille sadun Ranskan kuningattaren Marie Antoinnetten kaulakorusta. Tämä tosipohjainen kertomus huijauksesta on ollut innoituksena monille kirjailijoille, ja tapahtumaketjun on väitetty olleen mahdollisesti yksi Ranskan vallankumouksen alkuunpanijoista. Se miten minä tähän törmäsin, liittyy astrologiaan. Luin pienen präntin erästä matkailumainosta, missä kerrottiin matkan ohjelmaa: ”… alkemisti, esoteerikko ja astrologi Cagliastro, jonka nimi yhdistetään Marie Antoinnetten kaulakorun katoamiseen. Kuulemme tästä huikean tarinan…”

Ihan pari pientä kulmankohotusta vaan. Kyse on varmaankin herrasta nimeltä Cagliostro (huomaa oikeinkirjoitus), ja kaulakoruun liittyi kyllä suuri skandaali,mutta ei se minun käsittääkseni niinkään johtunut satumaisen kalliin timanttikorun katoamisesta eli varkaudesta, vaan siitä että kansa vihasi ja halveksi kuningatarta tämän sotkun jälkeen entistä tulisemmin. Cagliostroa ei edes wikipedia tituleeraa nimenomaan astrologiksi, vaan hänestä on esitetty kuvauksia ”seikkailija, okkultisti, vapaamuurari, puoskari, spiritualisti, mystikko”. Onhan siinäkin melkoinen CV, ja alkemian ja astrologian harjoittaminen 1700-luvun lopun Euroopassa on voitu pitkälti tulkita yhdeksi ja samaksi kerettiläisyydeksi.

Alessandro Cagliostro oli historiankirjoituksen mukaan melkoinen opportunisti, huijari ja väärentäjä. Hän reissasi laajalti, ja todennäköisesti tutustui matkoillaan alkemiaan, kabbalaan ja Egyptiläiseen mystiikkaan. Ihmetekoja ja silmänkääntötemppuja tehden maine kasvoi, ja Cagliostrosta tuli ylhäisöpiirien viihdyttäjä, kuninkaan lähipiirien suosikki Pariisissa. Koruskandaalissa huijatuksi tuli ainakin kardinaali Rohan, jonka luona Cagliostro majaili. Myös häntä syytettiin, ja Cagliostro sai viettää yhdeksän kuukautta Bastiljin sellissä, minkä jälkeen hänet karkoitettiin maasta. Kymmenisen vuotta näiden koettelemusten jälkeen hän joutui Roomassa inkvisiittorin kynsiin, ja on jopa arveltu että hänen vaimonsa olisi ilmiantanut hänet. Huhuja ja tarinoita kyllä tähän seikkailijaan liittyi.

Koska astrodatabankin kartan aika on yhtä lailla arvelua sekin, klo 11:08, otin vapauden esittää omanlaiseni karttanäkemyksen tästä ehtiväisestä kaksosesta, johon kyllä yhdistettiin myös parantajan ja meedion titteleitä. Tämänkaltaisen kartan sain: Aurinko lähellä Antivertexiä kaksosissa, Kuu lähellä IC:tä vaa’assa (oli kuulemma sujuvasanainen); Kuu kasvavan puolikuun vaiheessa, merkeittäin ravun vaiheessa. Rapu merkkinä korostui kartassa, ja laitoin sen sitten nousuunkin, viimeisen hankalan asteen. Viimeiseen huoneeseen rajatakaisuuksien merkeiksi jäivät OOB Merkurius ja Neptunuksen, Chironin ja OOB Venuksen Stellium.

Te ehkä katsotte, että kahdeksas okkultismin huone jäi nyt kartassa tyhjäksi. Huoneet ovat astrologiassa, kuten merkitkin, polariteetteja. Toisessa huoneessa ovat tarkassa yhtymässä Mars ja Jupiter neitsyessä, sekä tuota okkultismin huonetta hallinnut Saturnus kenties haastavalla viimeisellä asteella leijonaa. Mystiikasta voi kertoa myös Pluto luontevana skorpionissa ja alasolmulla; kun neljännen huoneen sanotaan osoittavan ihmisen loppua, eikö tuo sovi hyvin kuolemaan inkvisitiolaitoksen elinkautisvankina?

Oletuskartta Alessandro Cagliostrolle 2.6.1743 Palermo, Italia

Oletuskartta Alessandro Cagliostrolle 2.6.1743 Palermo, Italia

Miten tällaiselta kartalta katsoisitte, mitä tämä mies teki työkseen? Saturnus voisi kertoa maineen ja aseman tavoittelusta paremmissa piireissä. Kuudennen huoneen Uranus osoittaa ainakin hyvin epätavallisia keinoja ”arkirutiineissa”. Vesta MC:n tuntumassa saattaisi olla merkki siitä, että Cagliostro kuitenkin valitsi itse tiensä ja teki juuri sitä mitä halusikin.

cagliostro2Viimeisen huoneen planeetat ovat ajatuksia herättävät. Ehkä Cagliostro oli todella mystikko, meedio ja suurempi parantaja kuin huijausmielessä ylimystölle kaupatut onnenpillerit antoivat uskoa. Hän ilmeisesti harjoitti lääkärin tai ainakin apteekkarin ammattia esimerkiksi Roomassa ja Lontoossa. Hänen väitetään pyyteettömästi auttaneen ja parantaneen satoja ellei tuhansia ihmisiä. Huijariteemaa taas voisi tukea vaikeasti hallittavat Merkurius ja Venus, sekä fakta, että Aurinko ja Neptunus ovat kartalla paralleelissa, yhtymän kaltaisessa samantasoisuudessa. Joko tietäjä, auttaja – tai silmänkääntäjä, lumelääkkeitä tarjoava puoskari.

Vertexin halusin kartassa jousimieheen, sillä mielestäni tämä merkki kertoo kaikkein eniten seikkailijasta ja oman näkemyksensä julistajasta, jompikumpi Cagliostro ihan varmasti oli. Hänen keinonsa ja tapansa olla osa ”yhteisöä” oli maailmanmatkaajan rooli, viisas tietäjä, tai kaksittaisesti rento seuramies, naurattaja ja viihdyttäjä.

la_tres_sainte-trinosophieKun inkvisitio pidätti Cagliostron, mitä ilmeisimmin haluten murskata vaikutusvaltaisen vapaamuurarin, miehen omaisuus takavarikoitiin ja papereita poltettiin kadulla. Cagliostron nimi on yhdistetty teokseen nimeltä La Très Sainte Trinosophie, 96-sivuiseen kirjaan, jossa tosiaan lienee jotakin astrologiaakin mutta pääasiassa se käsittelee alkemian, kabbalan ja vapaamuurariuden perusoppeja. Olisiko tämä huijariksi väitetty mies sen kirjoittanut? Teos kulkee kreivi Saint-Germainin nimellä, mutta tätä mieltä kaikki eivät ole.

Mikä mielenkiintoisinta, Cagliostron huijarin maine saattoi olla jälleen kerran ”voittajien historiaa”. Itse teosofisen seuran perustaja Helena Blavatskyn kerrotaan puolustaneen Cagliostroa. Cagliostron nimi on annettu myös Tarotkorttipakalle, jonka kuva-aiheina on egyptiläistä mytologiaa. Jossakin on jopa väitetty, että juuri Cagliostro olisi lanseerannut Ranskan vallankumouksen sloganin vapaus, veljeys, tasa-arvo. Hän oli mies, jolle itse Casanovakin oli kateellinen. Tai että Goethen Faust perustui hänen hahmoonsa. Tarinoita riittää, niin kuin pitääkin.

Tulkitaanko karttaa intuitiivisesti, mitä se teille kertoo?

Yhteenkuuluvuutta vai ihmissuhdekarmaa?

5.6.2013

mcengEnsi lauantaina toisensa saa omakseen pari, joiden kihlausuutiseen ainakin minä suhtauduin melkoisella varauksella. Kuinkahan käy Ruotsin pikkusiskoprinsessa Madeleinen, löytääkö onnensa. Häät vietetään vanhan Kuun viimeisillä tunneilla, mutta onneksi sentään silloin on nousussa liittoutumisen oma merkki vaaka. Venus valaisee nätisti Madeleinen Onnenpisteen ja sulhas-Chrisin Auringon.

Toisinaan parisuhteiden karttoja katsellessa ei voi välttää ajatusta kohtalosta, että olisi olemassa omaa tahtoamme suurempi voima ja järjestys, mikä määrää tapahtumien kulun. Kun ihmissuhde vaikuttaa kohtalokkaalta, se ei yleensä tarkoita lähimainkaan helppoa tai seesteistä suhdetta. Se voi olla juttu, mikä on määrä katsoa läpi. Hiukan kuin pelattaisi venäläistä rulettia Amorin kanssa, otetaan riski ja nuoli osuu jos hyvin käy.

madeleine_chrisMadeleinen ja Chrisin kartoissa huomio kiinnittyy kahteen osoittelevaan akselikontaktiin. Madeleinen Aurinko kaksosissa tulee Chrisin Kuun alasolmulle. Tällainen on yksi karman olemassaolosta kertova kontakti kahden kartan välillä. Näiden ihmisten välillä on hengenheimolaisuutta, kenties selittämätöntä tuttuutta, mikä pahimmassa tapauksessa pitää kummankin liiaksi mukavuusalueella. Tällaisen kuvion kautta ollaan sidoksissa toiseen, mutta ei helpolla tavalla, sillä Aurinko saattaa tukahtua.

Toinen tiukka kytkös karttojen välille tulee Chrisin Saturnuksesta Madeleinen Vertexillä. Aurinkokin on tässä lähellä parin asteen päässä. Asetelmassa on ilmanmuuta merkittävyyttä, jopa hohdokkuutta, mutta tämä tuuppaa mahdollisesti enemmän Chrisin Aurinkoa esille ja jättää Madeleinen tukijaksi. Saturnus vakavoittaa, tuo vastuuta, ja suhteessa on taakan tuntua. Tässä tehdään töitä eikä päästä helpolla, toisaalta vaikeuksien käsittely hitsaa vahvat ihmiset yhä tiukemmin yhteen. Saturnushan symboloi kestävyyttä. Jo nyt lehtiotsikoissa on kerrottu, että liitto Madeleinen kanssa on sellainen, mistä ei voi erota (koska Chris on katolinen, mutta eipä tuo muodollisuus ole ennenkään este ollut).

Toki parin kartoilla on muita kevyempiä tekijöitä, jotka kertovat luontevasta kemiasta heidän välillään. Ehkä karmasta kertovat kontaktit ovat vain seikkoja, jotka osoittavat näiden ihmisten sopivuutta toisilleen. Jokatapauksessa suhdetta on mukava lähteä virallistamaan silloin kun kartat natsaavat yhteen isolla tavalla, sillä parempi näinpäin kuin jos yhteisiä linkkejä ei olisi ollenkaan.

Millainen kokemus teillä lukijoilla on ihmissuhteista, joissa esiintyy Kuun alasolmun kontakteja tai karmallisen planeetan osuminen Vertexille, mikä sekin on kohtalonomainen kartan akseli jo yksinään? Olisiko tässä suhde, jollaista ei voi ohittaa?

Ketjuista ja reaktioista

17.12.2012

Hercules ja PholusViikonlopun aikaan taivaalla oli edelleen pysähtynyt Uranus, planeetta joka siis jo tällä viikolla etenee etanan nopeudella oinaan alkupuolella. Uranus antaa yllätyksiä, pistää suunnitelmat uusiksi ja kääntää asioita päälaelleen. Oikein nauratti kun tajusin, miten ajan henki taas tunkeutui elämääni. Minulla oli viikonloppua varten selkeät suunnitelmat, mitä teen mihinkin kellonlyömään mennessä. Voitte varmaan arvata, kun Uranuksesta lienee kyse, että pihlajanmarjat mikään meni kuten olin suunnitellut.

Ketjureaktio alkoi vyöryä perjantaiyöstä. Pihassani kaatui vetreä nuorehko mänty talon nurkkaa ja puhelinyhtiön piuhaa (= nettiyhteys) hipoen pihatien poikki. Ei puu niin valtavan suurelta vaikuttanut, mutta voi pojat että se painoi, kun jälkikasvun kanssa luultiin siirtävämme se noin vaan sivuun tieltä. Ei muuten siirretty. Lauantai-aamuni ensimmäinen rasti, ostoskierros, sai jäädä myöhempään. Kirosin puun viheliäiseksi! Erinäisten yhteensattumien, takapakkien ja yllätyskiemuroitten jälkeen auttaja löytyi kaatuneen rungon siirtämiseksi. Ja sen jälkeen mikään aiemmin suunnittelemani asia viikonlopussani ei pitänyt paikkaansa, vaan asiat kääntyivät miltei päälaelleen. Sain samaan ”tarjoukseen” lumenaurauksen ja saunanlämmityksen, ja ketjureaktio muuttui vähintäänkin hallitsemattomaksi. Ehkä Uranuksen kaataman viheliäisen puun myötä viime viikonlopusta tuli koko syksyn / alkutalven hauskin.

Ketjureaktioita ja niiden hallintaa miettiessäni mieleeni tuli Pholus, kentauri jonka symboliikkaan nämä tekijät yhdistetään. Taivaallisessa symboliikassa kentaurit ovat sekasikiöitä, tekijöitä joita taidetaan kavahtaa ja oudoksua. Kentaureilla on puoliksi ihmisen ruumis, alaosa on hevosta, ja siksi näihin liittyy älyllisyyden tai henkisyyden taisto ruumiillisuutta vastaan. Pholusta pidetään yhtenä sivistyneimmistä kentaureista, mutta kyllä hänelläkin lähtee homma hanskasta, nimenomaan hallitsemattomasti ja ketjureaktion tavoin yhden asian johtaessa toiseen ja sitä kautta kaaokseen. Myytin mukaan Pholusin tuli vartioida Dionysoksen, viinin jumalan viiniruukkua. Pholus saatiin kuitenkin maaniteltua avamaan tuo ruukku, ja maistelu johti sellaisiin karkeloihin, että yksi jos toinenkin pääsi hengestään.

kentaureja

Minä en ollut edes tajunnut olevani mitenkään Pholus-herkkä tyyppi (tai sitten olen unohtanut, kyllä tämä olisi pitänyt huomata ja tietää!) mutta Pholus on kartallani Antivertexillä. Siksi tietty hallitsemattomuus on mahdollisuus jokaisessa ihmissuhteessa. Yksi asia vie toiseen, eikä sen jälkeen olekaan enää paluuta. Näillä asioilla näyttää olevan myös kohtalonomainen merkitys elämässäni, koska Pholus on juuri sillä kartan kohdalla, jonka suhteen muutoinkin omaa itse kaikkein vähiten kontrollia.

Tällä hetkellä Pholus kulkee 19° jousimiestä, eli on tulossa nousulleni ja kulmaan tuolle Antivertex-Pholus-ketjureaktiolle. Pistipä miettimään. Sen verran tarkennan, ettei meillä viiniruukkua avattu eikä kukaan hengestään päässyt, mutta kaaosta saattoi syntyä.

Pholusin sijainnin omalta syntymäkartalta pystyy toteamaan näppärästi astro.comin ilmaiskartassa, jossa on tarjolla siellä hienosäädetymmässä karttavalikoimassa (Extended chart drawing) datasivun alaosassa extrojen valikko, jotka voi klikata karttaan mukaan: näissä on tarjolla kentaureista myös Pholus.

Tarinan yllätys oli ilmeisesti se, että se ei kertonutkaan Uranuksesta.

Onko teidän lumipallonne vyöryneet kontrolloimattomaan suuntaan, ja millaista roolia Pholus näissä draamoissa on näytellyt?

Julkkinen blogi-oksennus

26.11.2012

Taika on aika-paniikissa. Se on yleensä loppu, eikä veny millään. Niin, maailmalla sanotaan että aika on rahaa.. Hopun lisäksi olen ollut aika närkästynyt, eikä tämä yleensä tiedä koherenttia sisältöä blogiin. Olen miltei ollut loukkaantunut ja pahastunut ja itseeni ottanut. Tästäpä on mukava aloittaa viikko, vai mitä?

Sanon aina kuuntelevani palautettanne. Jos kuulin, niin ei se näytä tarkoittavan myötäämistä. Moni on kertonut, että kirjoittamani ”julkkisjutut” eivät teitä kiinnosta. Kylläpä eräs päräytti tosi suoraan, että jos otsikko osoittaa jutun olevan taas näitä julkkisjuttuja niin hän ei viitsi sitä edes klikata auki eikä lukea.

*

Suljen suuni tässä monta kertaa välillä. Huomaatte varmaan että pidin oikein muutaman päivän paussin.

*

Otsikointiin liittyy sellainen bloggaustekninen juttu, että kun on kirjoittanut sellaisen tonnin painosta astrohumppaa, olen jo käyttänyt mielestäni asiallisimmat ja osuvimmat otsikot. Samaa otsikkoa ei pääse kahteen kertaan laittamaan, koska blogialusta ei sitä hyväksy kun linkitys ei silloin toimi. Siksipä kerron ihan rehellisesti, että en ole otsikointiin niin älyttömästi panostanut, ne ovat usein suoraan sieltä syvältä riipaistuja eivätkä todellakaan aina viittaa lainkaan sisältöön. Nytkin otsikon kirjoitusvirhe on tyhmää kirjaimilla kikkailua.

Mutta blogiani ei ole pakko kenenkään lukea. Ihan hienoa jos keksii tuollaisen syyn olla lukematta, että otsikko ei kiinnosta.

Astrologiaa voi harrastaa vaikka läpi elämänsä rusinat pullasta tekniikalla, keskittyen vain siihen mikä itseä kiinnostaa. Mahtaisiko ikinä pilkahtaa mieleen, olisiko tällaisella hedonismiin perustuvalla valikointitekniikalla rajannut itsensä tiedollisesti liian kapealle alueelle? En väitä blogini olevan timantinkovaa astrotietoutta, mutta mielestäni olen onnistunut esittelemään astroharrastajille suht ymmärrettävässä paketissa uudenlaisiakin näkökulmia astrologiaan.

Kuulkaa en minä niitä julkkisten astrokarttoja esittele siksi, että julkkisten elämä minua kiinnostaisi pätkän vertaa. Ne ovat esillä karttojen vuoksi, astrologisten ilmiöiden ja teemojen vuoksi. Joskus toki ihan sen vuoksi, että kyseisellä henkilöllä on hurjan mielenkiintoinen kartta. Minua kiinnostaa ajan ilmiöt ihmisen elämää vasten; miksi tämä ihminen on nyt julkisuudessa tämän asian vuoksi -tyyliin. Yleensä astrologisen seikan esitteleminen vaatii kartan, jotta se tulisi sisäistetyksi. Miksi ei silloin käyttäisi julkkiskarttaa, jonka yleissivistyneet astroharrastajat osaavat mielessään laittaa jonkinlaiseen yhteyteen maailmassa. Olen toki käyttänyt paljon omaa karttaani aineistona, mutta ei sekään ihan kaikkiin ilmiöihin taivu, vaikka monimuotoinen ja joustava vesikartta onkin. Läheisten ihmisten karttoja en mielellään kauheasti blogiini sotke, koska ei heidän elämänkohtalonsa sano teille lukijoille yhtään mitään. Minä nyt puolustelen ja perustelen, mutta heittäytykääpä mielikuvituksessanne hetkeksi minun pallilleni, ruusukuvioiseen vinttikamariini ja kirjoittakaa astrojuttu mielenkiintoisesti, aukeavasti ja täysin ilman esimerkkejä.

Ja vielä ripaus henkilökohtaista tuhkaa päälle. Olenko huono kirjoittaja kun en osaa kirjoittaa siten, että kiinnostus herää ja innostus säilyy, vaikka aihe olisi mikä? Enkö tosiaan pysty kirjoittamaan julkkisjuttua siten, että siitä avautuisi mahdollisuus oivaltaa omasta kartasta jotakin? Jos minulla olisi nyt rautalankaa, vääntäisin sen: kirjoitan julkkisjuttuja siksi, että ne auttaisivat teitä hahmottamaan omia ja läheistenne karttoja aina vain laajemmin.

Ei minulla ole vieläkään itseeni tyytyväinen olo, vaikka sain tuon harmistuksen oksennettua tänne. Oikeuttakoon tuo puolustuspuhe minut kirjoittamaan julkkisjuttuja aina välillä jatkossakin. En tee sitä teidän kiusaksenne vaan parhaaksenne. Ei vais, tottakai kiusaksenne.

Päivän julkimokartta jatkaa aikaisemman Venus-kirjoitukseni linjaamia rakkauspohdintoja, joita voisi tosiaan puida vaikka kaksi viikkoa syömättä. Taylor Swift on nuori kantri-pop esiintyjä, joka ilmeisestä musiikillisesta lahjakkuudestaan ja menestyksekkyydestään huolimatta tahtoo olla enemmän otsikoissa alati vaihtuvien poikaystäviensä vuoksi. En laittaisi kumppanien vaihtuvuutta ihan suoraan nuoruuden piikkiinkään. Varmaan teistäkin moni tuntee ihmisiä, jotka ovat kyenneet pysyvään parisuhteeseen 20-30 ikävuosien välissä. Mitä kartta sanoo, tai tässä tapauksessa kartat.

Melko usein julkkisten kartoissa joudutaan tyytymään epämääräisyyksiin. Swiftin suhteen löytyy kahta kellonaikaa, jotka ovat ilmeisesti molemmat epävarmoja. Nettikeskustelussa on kerrottu aamun aika, mutta jostain kumman syystä arvostetun astrologin Donna Cunninghamin kirjoituksessa ja kartassa on sama aika mutta PM eli ilta-aikana. (Kyllä, arvostetuimpia astrologeja oleva DC kirjoittaa julkkiksista). Laitan nyt molemmat kartat esille.

Taylor Swiftillä on Aurinko jousimiehessä, mutta ei muita planeettoja tässä seikkailumielisessä, rohkeassa ja optimistisessa merkissä. Aurinko on aspektiton, eli ei ole pääaspektissa toiseen planeettaan. Koska tulen elementissä ei ole muita tärkeitä tekijöitä (iltakartalla nousu leijonassa) saattaa aspektittomuus korostaa merkkiä ja elementtiä olemuksessa määrääväksi tekijäksi. Jouskarityyppi innostuu helposti, eikä välttämättä ole uskollisuuden perikuvakaan. Vaikka rakkaudessa tulisi takkiin, valoisa elämänasenne antaa mahdollisuuden heittäytyä uudelleen. Swift ei jää varistelemaan tuhkaa ylleen eikä nyyhkimään perään, vaan antaa itselleen luvan rakastua uudelleen.

Kuu on näillä molemmilla kartoilla ravussa, ja vain aamuyön ensimmäisinä tunteina syntymä toisi vielä kaksoskuun. Rapukuu on tunteellinen, romanttinen, iloinen ja monesti parisuhteeseen keskittynyt. Kuunvaihe hänellä on vaakaa, mikä entisestään korostaa suuntaa toista ihmistä kohti. Tästä kartasta on taas kerrottava, että kyllä datatiedot taas vahvistivat epäilyäni. Swiftillä ovat poikkeustilassa OOBeja Kuu, Merkurius, Uranus (koko ikäluokalla) ja Ceres. On mahdollista, että OOB Kuu, ryyditettynä Merkuriuksella, toisi haasteellisuutta ihmissuhteisiin. Jos rapukuu poukkoilee tunteissaan muutoinkin aallonharjalta pohjalle, vahvistaa OOB tila taipumusta. Jos mielialansa heilahteluita ei pysty hallitsemaan, on tällainen ihminen oletuksena melko ”rasittava” kumppanina. Swift saattaa yhtenä päivänä haluta ihmissuhdetta voimakkaammin kuin mitään muuta, ja toisena päivänä kumppani saa kenkää ”eikä ikinä, ikinä enää palata yhteen”.

Missä on Venus ja mitä se meille kertoo Swiftin rakkauskäsityksestä ja -tarpeista? Vesimiehessä, aamukartalla hankalassa kulmassa Kuulle, iltakartalla aspektiton. Jokapäin saattaa olla erilainen vastavoima Auringon heittäytymiselle ja Kuun ”ripustautumiselle”. Veskari-Venus voisi olla ihan vaan kaveri, haluaa jakaa aatemaailmaansa toisen kanssa, ja saattaa tuntea halua vetäytyä loitomalle kun suhde tiivistyy. Jos Aurinko jousimiehessä on yhtäänkään sitoutumiskammoinen, Venus peesaa sitä.

Intohimoinen, seksuaalinen ja tahdonvoimainen skorppari-Mars ja Venus muodostava Venus-Mars vaiheeksi merkeittäin kaksosen. Että tukeekos se reipasta uutta alkua ennemmin kuin sitoutumista. Uteliaisuus saattaa olla jäytävä tunne, ei malta pysähtyä, jos nurkan takana odottaakin se ihan oikea Mister Oikea.

Vertexit ovat hirmuisen mielenkiintoista katsottavaa kartoilta. Kun nousumerkki kahdessa kartassa on niinkin erilainen kuin kauris ja leijona, Vertexit keräävät teeman olemassaolon molemmissa tapauksissa. Aamun kartalla asetelmaksi tulee nousu kauriissa – Vertex leijonassa, ja iltakartalla on nousu leijonassa – Vertex kauriissa. Aamukartta on ihan huikea, sillä Vertex-linja asettuu Kuunsolmuille nurinpäin; viittaisi melkoiseen ihmissuhdekarmaan tämänmoinen kartta. Iltakartta taas toisi Uranuksen melko lähelle Vertexiä, mikä kertoo melko selkeästi eroista ihmissuhteissa. Uranuksen OOB tilaan en uskalla heittää mitään tulkintaa, mutta riittävästi poukkoilua persoonaan tuovat jo Kuu ja Merkurius. Leijona-kauris asetelmista ihmissuhteissa tulee mieleen status – ovatko miehet ihmissuhteessa persoonallisen ihmisen kanssa vai kuuluisan tähden kanssa? Jos Swift aistii (Kuu ravussa varmasti tekee niin) tulleensa petetyksi, miksi ihmeessä silloin ei lopettaisi suhdetta?

Tuliko kenellekään ideoita oman karttansa tulkintaan? Tunnistaako kukaan itsessään sitoutumiskammon ja parisuhteessa pysymisen halun ristiriitaa? Voittaako aina toinen voima, vai voiko näitä molempia toteuttaa saman parisuhteen sisällä?

Tuhannen tulimmaista!

18.11.2012

Blogissa saavutettiin tuhat päivitystä tällä pläjäyksellä. Eivät ne kaikki ole astrologiaa, sillä joukossa on muutamia blogi-uutisiakin, mutta monta sataa astrojuttua tässä on koossa. Muutama vieraileva tähtikirjoitus koristaa loppusaldoa, mutta uskottehan tekin että lähitulevaisuudessa saan aikuisten oikeesti tuhat astrojuttua kasaan? Aloittaessani näitä kirjoituksia ei minulla ollut varsinaisia tavoitteita, mutta eipä ole ollut paineitakaan tavoittaa mitään ihmeellistä. En olisi uskonut, että innostun miltei jokaisena päivänä kertoilemaan astrologiasta; mikähän minut on tähän näin koukuttanutkin? Vastauksen pitäisi selvitä tottakai astrologiasta, mutta olen itse liian sokea kartoille, jotka ovat lähellä itseäni. Vai voisiko koukku olla siinä, että Taikablogin Draconic kartan nousu tulee oman karttani Uranialle? Selkeältähän tämä kuulostaa, että blogin kohtalo riippuu minun kyvystäni ymmärtää astrologiaa?

Tämän tonnipäivityksen aika on toisellakin tavalla astrologinen huippuhetki. Tampereen Astrologinen seura on juhlinut kaiken vuotta kolmekymppisiään, ja tänään nuo juhlallisuudet huipentuvat tilaisuudessa Tampereella, astrologian hengessä tietysti. 30 vuotta on melkoisen pitkä aika tehdä astrologiaa tauotta, vaikka helposti sitä tulee ajatelleeksi, että seura on kuin juna joka kulkee eteenpäin itsekseen. Ilman työtä ei tämäkään seura ole pysynyt radallaan, ja onneksi on aina löytynyt innokkaita tekijöitä. Itsestäänselvänä ei tällaisen yhteisön toimintaa saisi pitää, ja muista esimerkeistä ollaan saatu nähdä kuinka haavoittuvainen seuran toiminnallisuus on jos yhteen hiileen puhaltavat toimijat puuttuvat.

Minun pitäisi päästä vähitellen jo aiheeseeni. Olen ihan hurahtanut Vertexeihin; viime kesän Kreivilän henki jätti taas pysyvän jäljen. Mietintää on erityisesti aiheuttanut Taikablogin kartan Vertex, joka kulkee vesimiehen ja leijonan merkeissä. Kun blogin kartan nousu on neitsyessä, on asenne auttava, neuvova ja varmaan aika ärsyttävän pilkuntarkka joissakin asioissa, kun taas isoissa linjoissa loistaa kokonaisnäkemyksen puute. Kun nousu on neitsyessä, Vertex tulee tässä tapauksessa vesimieheen, mikä täydentää blogin toiminnan tekniseksi. Olen itse huomannut tämän; olen aina kuvitellut että kirjoittaisin intuitiivisia, maalailevia ja empaattisia juttuja, mutta blogissa olen innostunut tekniikoista.

Blogin Vertex on yhteisöllinen ja samanhenkisyyttä etsivä, mutta olen ollut huomaavinani, että toisinaan ilmapiiriä täällä pidetään suvaitsemattomana. Että pitäisi aina olla vain samaa mieltä. Vesimiesmäistä tasa-arvoakin olen mitä ilmeisimmin koettanut noudattaa, että jokainen kommentti olisi yhtä arvokas. Ehkä blogin vaikutelma ulospäin on outo kuten vesimies vain voi olla, omalla tavallaan sääntöjä rikkova. Kuten te tiedätte, vesimiehen ydinenergia on minulle vierasta, ja blogin myötä saan arvokasta oppia tämän merkin teemoista. Tätä pitää todellakin opiskella lisää!

Blogin kartan tutkiminen toi toisenlaisenkin Vertex-oivalluksen. Tampereen Astrologisen seuran Vertex on päinvastainen, leijonasta vesimieheen (kuten on omallakin, jouskarinousuisella kartallani). Blogin ja seuran kohtaloissa on jotakin, tuskin kovin helppoa koska ne ovat päinvastoin, mutta kytkös näyttäisi olevan olemassa. Blogin Vertex on edistynyt jo samaan asteeseen kuin missä se seuralla on. Olen kirjoitellut blogia tiukasti yksityishenkilönä, en edes yrittäjänä, enkä ole blogissa korostanut yhteyttäni seuran toimintaan. Toivon saaneeni lukijoita myös seurasta; eivät ole lukijatkaan kommenteissaan koskaan viitanneet löytäneensä blogin tätä kautta. Ehkä nämä kaksi kietoutuvat toisiinsa muillakin tavoin kuin vain blogin linkkinä seuran kotisivulta.

Tuossa vihjaisin jo käsitteeseen edistetty Vertex. Kun edistyskartalla nousu liikkuu, muuttuu Vertexin sijainti suhteessa nousun muutoksiin. Jos on hidas nousu kyseessä, kuten vaikka neitsyt, vaaka tai skorpioni, on muutos hyvin hidasta. Silloin siis liittyminen toisten joukkoon tapahtuu pitkään samaa kaavaa käyttäen, samat konstit ovat käytössä vaikka kohtaamamme ihmiset varmasti vaihtuvat. Mutta silloin, kun edistyskartan nousumerkki kulkee nopeita merkkejä läpi (vesimiestä, kaloja, oinasta), Vertexin merkki vaihtuu suhteellisesti ottaen nopeammin. Esimerkiksi minä käyn jo kolmatta Vertex-merkkiäni, kun samoihin aikoihin syntyneellä vaakanousuisella henkilöllä on vasta toinen merkki työn alla.

Millaisia mietteitä teissä herää tästä edistyskartan Vertexin nopeammasta merkinvaihdoksen tahdista? Suuntaansa ja tapojaan sulahtaa ”yhteen” toisten kanssa joutuu muuttamaan? Onko tällaisten ihmisten elämänkulku poukkoilevampaa tai uudistuvampaa? Ovatko nämä takinkääntäjiä, jotka vaihtavat yhteisöä ja ystäväpiirejä melko täydellisesti aika ajoin? Ovatko nämä nopeammin muuttajat häilyväisempiä suhteessaan toisiin ihmisiin (tosin nämäkin muutokset ottavat aikaa vuosikymmeniä)? Herättelen tässä teitä pohtimaan kanssani, olisiko Vertexin merkitys kartalla (ja progella) vieläkin paljon isompi kuin mitä yleisesti ollaan esitetty?

Tuhannen tulimmaista tosiaan, kun blogi on kirjoitettu, muistin että minun piti kirjoittaa ihan toisesta aiheesta…

29:n akselistot

12.11.2012

Tämän päivän blogi ei ole tietopankki vaan ennemmin pohdinnan aloitus ja kokemuksien kartoitusta. Lähipiirissäni, ystävissäni ja asiakkaissankikin on ollut muutamia, joiden astrokartan akselit sijoittuvat merkkinsä viimeiselle asteelle, tuolle kriittisenä pidetylle 29 asteelle. Tuntumani on, että ihminen jonka osana on ollut saada kartalleen tuollainen erityisherkkä aste tärkeään kohtaan, joko horisonttiaskelille askendentista deskendentille tai meridiaaniakselille MC-IC linjalle, on saanut elämänpolukseen tavanomaisesta poikkeavan tien. Tällä poikkeamalla en tarkoita ikävässä mielessä poikkeavaa, vaan että jos minä vertaan näitä tuntemiani ihmisiä toisiin tuntemiini, on heidän elämän kulussaan toisenlaisuutta.

Olen tuumannut tähän suuntaan, että nousulla (ja laskulla tottakai) 29 aste näkyy erityisherkkyytenä omassa asenteessa; oikeastaan niin että tällaisen ihmisen valinnat ja mielipiteet eivät ole massaa, vaan hänen tiensä on omanlaisensa. Ehkä oman mielen rakentuminen on tehnyt asenteen toisista erottuvaksi, tai olosuhteiden pakosta tällainen ihminen on nähnyt asioita, jotka ovat muovanneet hänen katsantoaan. Valinnat elämän suhteen näyttäisivät kuitenkin olevan ei-keskivertoja, toisilla ”koekaniineillani” jopa hämmästyttäviä. Kun viimeinen kriittinen aste näyttäisi olevan oppiläksyn paikka ihmisessä, on tuo erilainen asenne asettanut ihmisen hyvin usein tilanteisiin, joita voi kutsua vähintäänkin haastaviksi. Tämä voi olla kotoisin ympäristön peloista erilaisuutta kohtaan, mutta pakko sanoa, joskus on näyttänyt olevan ihan silkkaa veren kaivamista nenästä. Oppiläksyt tulevat siis ihmisten kautta elämään, ja monille näille 29 asteen horisonttilinjan ihmisille parisuhde on iso elämänkoulu (siis siksi koska myös parisuhdetta kuvaava laskuakseli on tässä samassa asteessa).

Keskitaivaan ja kodin akselin välinen linja tuskin on sen yksinkertaisempi. Yleistää ei varmaankaan voi, mutta läheltä seuraamillani henkilöillä on ollut julkisessa elämässä ”tekemistä”, oma paikka ei ole tahtonut löytyä sitten millään. Mitä ilmeisimmin sama läksyn teema näyttäytyy myös ihmisen minuuden ytimessä, siellä IC:n alueen privaattiminän alueella. On ollut kapinointia taustan ja suvun edustamia arvoja vastaan (vaikka IC:n merkki olisi ollut sopuisa ja ennemmin taipuisuuteen ja perinteiden säilyttämiseen viittaava), tai on ollut näkyvissä itsensä etsimisen merkkejä. Ja kun esimerkiksi oma ura on löytynyt, tai oma persoonallisuus rakentunut, ei ”tulosta” voi parhaalla tahdollaankaan kuvata tavanomaiseksi.

Minun mietintöni näistä kriittisen asteen akseleista jäi ikävästi puolitiehen, sillä ajattelin ehdottaa, että myös Vertex akselin sijainti 29 asteella saattaisi näyttäytyä hiukan samoin – tähän en ehtinyt etsiä yhtään esimerkkiä kartoistani, jotta olisin voinut tuumia olettamukseni paikkansapitävyyttä. Jos joku tietää 29 asteen Vertexlinjan, tai jopa omaa itse sellaisen, onko yhteisöön sijoittuminen ollut haastavaa? Vai onko oppiläksy tullut parisuhteen kautta, kuten näille 29-deskendentin omaaville?

Jätin tahallani Kuunsolmut tästä katsauksestani ulkopuolelle, sillä olen tullut johtopäätökseen, että Kuunsolmujen kulkusuunnan vuoksi tälle akselille erityinen kohta ei olekaan tuo tyypillinen kriittinen viimeinen aste, vaan merkin nolla-aste. Tai ehkä sittenkin ylipäätään kriittinen aste tuo myös Kuunsolmulle erityisen haasteen, vaikka solmut ovat tässä kohdin merkkiä vasta aloittamassa merkin ylitystä, eivät summaamassa ja valmistautumassa merkinvaihtoon kuten planeetat ovat 29 asteessa. Itselläni on tämä 29 asteen Kuunsolmu, ja olen jäävi esittämään yleistystä vain oman kokemukseni perusteella. Jos teillä on kokemuksia viimeisen asteen solmuista, onko näiden ihmisten elämäntehtävässä oppiläksyn teemoja?

Onko kukaan huomannut viimeisten asteiden akseleissa mitään merkillistä? Ovatko nämä vaikeita teemoiltaan, vai erilaisia, vai paljon ylimääräistä työtä teettäviä – vai täysin tavallisia teidän mielestänne?

Isäimme kartat

11.11.2012

Onnittelut niille isille, jotka olette eksyneet lukemaan astrologista blogia! Isään ja isyyteen on hieno keskittyä yhtenä juhlapäivänä, vaikka oma jälkikasvuni aina nuriseekin teemapäivistä, että ihan jokaisena päivänä pitäisi olla isänpäivä ja äitienpäivä ja eläintenpäivä ja niin edespäin. Minä olen jo pari vuotta sitten kirjoittanut auki isyyden teemat astrologiassa, enkä huomannut tähän paljoa lisättävää. Asteroideista Pallas Athena valottaa isäsuhdetta kartoilta ainakin isien ja tytärten välillä, mutta en osaa sanoa kuinka tämä feminiininen asteroidi toimii poikien kartoilla.

Jos tänään ollaan virittäytyneitä vanhemmuuden ja sukulaissuhteiden taajuuksille, voisi olla mukava hetki tutkia, mitä omasta suvusta on isälinjassa patriarkaalisesti peritty. Isänsä karttaa ei monikaan tiedä aivan tarkalleen, mutta keskipäivän ajalle tehty kartta antaa jo paljon suuntia. Kuun sijainti on tekijöistä ainoa (akseleita lukuunottamatta luonnollisesti) joka muuttuu ajan mukaan; keskipäivän kohdalla se voi olla noin kuusi astetta enemmän tai vähemmän. Kartan nousumerkkiä voi pohtia tutun (oletusarvona) ihmisen kohdalla mikä vaikuttaisi todennäköisimmältä.

Mielenkiintoinen kartan oikeellisuuden mittari saattaa olla myös Vertex-akseli, mikä aina määrittyy nousun mukaan: miten isä on löytänyt paikkansa maailmassa, millaisissa töissä ja tehtävissä hän on tehnyt elämäntyötään, mikä on ollut hänen kohtalonsa – näistä teemoista kertoo Vertexin merkki. Yhtä lailla kuin Kuunsolmujen akseli, Vertexitkin näyttävät mielenkiintoisia osumia kartoilta. En ollut koskaan aikaisemmin erikseen miettinyt oman isäni kartan Vertexiä ennen kuin aloin kirjoitella tätä juttua. Ja kuinkas kävikään, isäni Vertex tulee hyvin lähelle oman karttani nousua jousimieheen. Teema sopii niin isääni kuin kertoo erilaisten astrologisten teemojen ”periytymisestä” kartoilla. Meillä siis menevät nousujen ja Vertexien merkit päikseen, isän nousu leijonassa ja Vx jousimiehessä, minulla nousu jousimiehessä ja Vx leijonassa; samasta puusta ollaan.

Planeettojen yhtymät toisen kartan planeetalle tai akselille voivat osoittaa tuollaista periytyvää teemaa. Itselläni tällainen tulee härän merkin teemoissa, jota olenkin saanut opiskella ”isän kädestä”; isäni Kuu tulee lähelle IC-akseliani. Toinen patriarkaalinen lahjani on se Marsin ja Saturnuksen tiukka yhtymä, sellainen on isällänikin. Myös isän Auringon ja Jupiterin yhtymä resonoi hiukan kartalleni, koska Aurinkoni on Jupiterin hallitsemassa merkissä.

Muita samankaltaisia haikuja perimästä voivat olla samantyyppiset karttakuviot tai huonejärjestykset, pysähtyneet tai aspektittomat planeetat (joskus jopa tietyssä kartankohdassa), tai OOB tekijät; paralleelit eli samantasoisuudet kannattaa myös tutkailla läpi. Samankaltaisuus saattaa näyttäytyä esimerkiksi vahvimman planeetan kautta; se on minulla ja isällänikin sama. Asteroideistakin saattaa löytyä teemaa jaettavaksi. Näin kävi myös täällä, minulla ja isälläni on samanlainen Auringon ja Pallasin yhtymä. Aspektejakaan ei kannata unohtaa, vaan teema saattaa löytyä samasta aspektista planeettojen välillä (meillä Pluto ja Merkurius), tai jos kartalla on huomattava määrä jotakin kulmaa. Joskus saattaa sukupolvien välinen ketju näyttäytyä Johndron kulmissa.

Löydätkö sinä mitään, mikä voisi edustaa tekijöitä, jotka olet saanut perimässä isältäsi?


%d bloggers like this: