Posts Tagged ‘vesielementti’

Varjossa Auringon alla – planeetta pimennossa

24.5.2014

Evil_Under_the_Sun_First_Edition_Cover_1941Viime aikojen hektisyys ei ole kovin paljoa antanut ylellistä aikaa pohtia omia astrologisia mietteitä, mutta jo pitkään on ajatuksissa jäytänyt ajatus planeettojen näkyvyydestä. Mitkä kartan planeetoista ovat ilmiselvästi esillä, mitkä niistä tunkevat itseään esille, mitkä vaativat tilaansa ja mitkä taas saavat luontevasti oman paikkansa – ja toisaalta mitä planeettoja pidämme piilossa, mitkä jäävät varjoon niin itseltä kuin toisiltakin, mitä emme tarpeeksi huomioi ja mikä planeetta syrjäytyy omasta halustaan, vaikka siinä voisi olla potentiaalia. Ja tottakai jokaisen kysymyksen kohdalla kysyn aina miksi.

Tunnistatteko omalta kartaltanne sellaisia tekijöitä, jotka ovat sivussa tai poissa pelistä? Jos mielikuva tällaisen planeetan olemassaolosta nousee mieleen, olisi mukava jos kommenteissa yhdessä pohtisimme, onko piilossa piileminen ennemmin planeetan valinta kuin oma tietoinen valinta? Kysymykseni saattavat tuntua perin kummallisilta, mutta toivottavasti seuraavista esimerkkihahmotelmista löydätte juonen mitä voisin tarkoittaa.

evil_yellowMielestäni vesihuoneet kartalla ovat ensisijaisesti niitä, joissa sijaitsevat planeetat eivät ole kokonaisuudessa näkyviä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö planeetalla voisi olla todella tärkeä rooli itselle ja sisimmälle. Tällaisen planeetan energia ei välttämättä näy toisille ja muulle maailmalle ensisijaisesti, ja usein sen ilmentämät seikat olemuksessa paljastuvat vasta kunnolla tutustumisen jälkeen. Mietin myös sitä, kuinka neljännessä, kahdeksannessa tai viimeisessä kartan huoneessa sijaitseva planeetta voisi olla vähän hukassa jopa itseltäkin. Tällaista ilmiötä todennäköisesti edesauttaa se, jos kartalla on toisia tekijöitä kovasti esillä, esimerkiksi nousevana planeettana tai Keskitaivaalla.

evil_orangeIhan samalla tavoin vesimerkeissä sijaitsevat planeetat saattavat olla jollakin tavoin sivussa. Jos ravussa jää pitkäksi aikaa päälle se takaisin koloon ryöminnän vaihe, on kai selvää ettei tällainen planeetta pomppaa esille kartan kokonaisuudessa. Skorpionissa kyse voi olla omasta tahdosta ja halusta kätkeä jotakin voimaa tai taipumusta. Skorpionin mustavalkoisuuteen liittyy usein on/off-tyyli, jolloin voi ihan hyvin olla kuin olisi itse tietoisesti temmannut planeetalta virtapiuhat irti (tästä teoriasta sain itse ahaa-elämyksen pitkästä Neptunuksen transiitistani, mikä ei kaikilta osin ole toteutunut lainkaan tavanomaisesti – ehkä olinkin itse kytkenyt osan Neptunuksestani pois päältä). Vesimerkeistä kalojen kohtalona on joskus jäädä huomiotta, ja kaloissa on sen verran hämmennystä, ettei aina tiedä mitenpäin planeettaansa tulisi toteuttaa.

evil-under-the-sunMyös neitsyen merkkiä mietin, että tämä voi jossakin elämänvaiheessa toimia taustalla, vaikka olisi kuinka oleellisessa kartankohdassa. Neitsyt saattaa myös tuplata seinäkukkaseksi jättäytymistä silloin, jos se on neljännen, kahdeksannen tai viimeisen huoneen merkkinä.

Pluto on planeetoista sellainen epeli, että se voi olla haluttaessa täysin näkymätön, vaikka olisi esimerkiksi nousukohdassa karttaa. Tiedän monia ihmisiä, joilla Pluto on kartalla nousulla, eikä näistä ihmisistä ole tutustumisen alussa kuvastunut Plutomaisuus ollenkaan; samojen ihmisten tiedän tilaisuuden tulleen näyttäneen Plutonsa voiman. Ja jos Pluto sijaitsee vesihuoneessa, voi se jäädä vielä voimakkaammin mysteeriksi.

evil_bbcOn myös mielenkiintoinen ilmiö, että Aurinko voi kätkeä kirkkauteensa lähellään olevan planeetan. Näin voi olla etenkin Merkuriuksen ja Venuksen osana silloin kun ne matkassaan ylittelevät Aurinkoa, että ne jäisivät selkeämmin sisäisiksi voimavaroiksi eivätkä näkyisi ulospäin. Sama ilmiö on tietysti hyvin vanhan Kuun tai ihan uuden Kuun kohdalla.

Mahtaako teidän kartoiltanne löytyä piilossa olevia tai piilotettuja planeettoja? Onko näitä helppoa tuoda esille nytkään, paljastaa ja esitellä toisille? Onko oma näkymätön planeettanne jossakin muussa kohdassa kuin millaisia yllä kuvailin? Tai onko jonkun näillä alueilla oleva planeetta omasta mielestä erittäin vahvasti esillä, ja miksihän näin on?

Kolmasti komennettuna

7.11.2013

solar system

Ihan kuin taivaalla olisi meille jotakin tähdennettävää, kun se on nyt niin osoitteleva. Vai luuleeko tuo meitä maalaisia kovakallosiksi, kun pitää alleviivata ja korostaa, ettemme muuten ymmärtäisi. Taivas on päättänyt pysähdyttää kolme planeettaa muutaman päivän sisällä, ja näistä viimeisimmät jopa yhtä aikaa. Korostuskynää on näköjään käytetty näitä efemeridejä suunniteltaessa.

Jupiterin pysähdyksen jo totesimme, ja se jatkuu lauantai iltaan saakka. Vain pari tuntia tämän jälkeen Neptunus saavuttaa pysähtymisensä asteen 2°34’ kaloissa ja pysähtyy siis samana päivänä 9. marraskuuta. Neptunuksen liike on päinvastainen kuin Jupiterin, se on perääntynyt taas merkin alkua kohti ja kääntyy siis etenemään noin puolen vuoden ajaksi. Neptunuksen pysähdyksen keskikohta ajoittuu keskiviikkoiltaan, mutta todellista etenemistä asteissa katsottuna tapahtuu vasta sunnuntaina 17. marraskuuta. Seuraava viikko on siis korostuneen Neptuniaaninen – vieläköhän myydään äkkilähtöjä trooppisille saarille..

Se kolmas pysähtyjä on tietysti nopea Merkurius, jonka retroilujakso alkaa olla loppumaisillaan. Sunnuntai 10. marraskuuta on Merkuriuksen pysähtymisen päivä, jolloin se kääntää katseena eteenpäin. Vielä ei kannata kauheasti innostua, sillä varjoaluetta riittää tämänkin jälkeen. Merkurius ja Neptunus ovat pysähdyksissään tarkassa kolmiossa keskenään, Merkurius siis 2°29’ skorpionia. Kulma planeettojen välillä korostaa yhtäaikaisuutta ja samansuuntaisuutta.

S waterMerkurius ja Neptunus ovat siis hetken samaan aikaan pysähtyneinä, ja Jupiterkin on kulussaan kovin hidas, koska kääntyminen on juuri tapahtunut. Kaikki nämä tekijät ovat veden elementin merkeissä, tätäköhän se taivas meille tahtoo osoittaa? Intuitiota, tunneherkkyyttä, myötäelämisen kykyä? Vai olisiko peräti luovuutta, mielikuvituksellisuutta, valtavirtaa vastaan tekemistä?

Jos Jupiter on nyt ensiksi vahvoilla tässä ylennyksensä merkin pysähdyksessä, antaa Merkurius nopeamman välähdyksen hetken sunnuntaina, ja Neptunus sille hyvin soveliaassa kaloissa hallitsee tulevan viikon ajan. Neptunuksen toiminnallinen tyyli on usein vaimea ja sisäinen, mutta on mielenkiintoista nähdä tuleeko tunnelmissa jonkinlainen ulospäin suuntaava pyrähdys planeetan kääntyessä etenemään tässä pysähdyksessä. Mielestäni kaikki nämä planeetan vesimerkeissä korostavat oman sisäisen intuition kuuntelua. Kun taivas haluaa sen osoittaa meille näin moninkertaisesti, tämä lienee tärkeätä.

Miltä kartankohdilta omalta kartaltasi pääset nappaamaan nämä ainutlaatuiset vahvat virtaukset käyttöösi (missä sijaitsee vesimerkkien 2 ja 20 asteet, ja onko näillä kohdin planeettoja)? Myös tulevien skorpioni-synttärisankareiden Auringonpaluiden kartat näyttävät ainutlaatuisilta, varsinkin sunnuntaina paluunsa saavien kartat. Löytyykö lukijoista ketään näitä sankareita?

Sielukkaita voimapäiviä!

Astromaisemia

9.3.2013

vesi-maa

Ihan pikkiriikkinen keskustelun herättäjä vain tänään, koska oikeasti olen epäkunnossa, toimintakyvytön, poissa pelistä ja lepotilassa. Jatketaan elementtien kertauksesta ja miettimisestä, koska näyttää ihan siltä etteivät useat sadat blogin päivittäiset lukijat tai feissarisivun reilut 500 tykkääjää ole ehtineet kaikki mukaan, kommenttien perusteella tulkittuna.

vesi-maa-ilmaMillaisin sanoin kuvailisitte syntymäkarttanne elementtien sekoitusta ja millaiseen suuntaan oma astro-ilmastonne on muuttunut kasvun ja kehityksen myötä eli progekartalla? Kehittelen esimerkkiä omastani. Minulla on syntymälahjana kuusi planeettaa veden elementissä, kolme maassa ja yksi ilman tekijä, mutta onneksi se kaikkein suurin. Tässähän on aava valtameri kyseessä? Sellainen minkä vesi ei ole kaikkein puhtainta, vaan ainakin joiltain rannoilta mereni on kuravettä. Aivan pientä ilmakuplaa saattaa jonkun laineen harjalla pärskähtää. Koska tuli puuttuu, taidetaan olla kylmillä alueilla. Progekartalla mereni näyttäisi kutistuvan lämpöisiksi poukamiksi, eksoottiseksi viidakoksi ja hiekkadyyneiksi. Tulta ja vettä on kuitenkin sen verran, että välillä selkeästi pääsee kiehahtamaan.

Kuka teistä nousee kuumailmapallolla taivaisiin? Kenellä on progella sadekausi meneillään? Vai onko maisemanne kuumottavan kuiva erämaa?

Balanssit keskusteluun

8.3.2013

elementit_tasapaino

Eilisessä blogipäivityksessä oli esimerkkikartta, josta puuttui planeettojen merkeistä maan elementti. Olikin mukava että juuri tähän mielenkiintoiseen seikkaan tartuitte kommenteissa. Kartan laatujen ja elementtien balanssit ovat yksi tärkeimmistä lähtökohdista, kun karttaa aletaan miettiä. Toisinaan kartoissa planeetat on sijoittuneet siten, että yksikään ei osu johonkin tiettyyn elementtiin. Yleensä tällöin on painotusta jossakin toisaalla, sillä astrologiassa se menee siten, että kun jossakin on, se on toisaalta pois.

Elementin puuttuminen voi olla myös suhteellista, sillä jos ulkoplaneetta Uranus, Neptunus tai Pluto on ainoana edustajana elementissään, voi sen merkitys olla omassa persoonassa vähäinen, ja elementti saattaa käytännön tasolla olla kuin se puuttuisi. Tässä täytyy kuitenkin tuumia kartan kokonaisuutta ennen kuin tuomitaan suuntaan tai toiseen.

Edelleenkin olisi mielenkiintoista kuulla kommenteissa, miten te olette tunteneet ja havainneet jonkun elementin puuttumisen kartalta. Jos katsotaan pelkästään planeettoja ja jätetään ihan kaikkien muiden tekijöiden merkit huomioimatta, saattaa elementin puuttuminen olla helpompaa havaita. Planeetat ovat kuitenkin ne tärkeimmät kartan tekijät, jotka kertovat toiminnallisuudesta, ja siksi on merkittävää, jos jonkin elementin teemoissa ei toimita lainkaan.

elem_tuliPoimin muutamia tulkinnallisia ehdotuksia astrokirjallisuudesta, joita voitaisi koettaa peilata omiin kokemuksiin. Jos tulen elementti puuttuu kartalta, se voi näkyä passiivisuutena, draivin katoamisena, ja jonkinlaisena uskon tai luottamuksen kalvavana puutteena. Yleisasenne saattaa olla jotensakin negatiivinen, koska on vaikea luottaa asioiden järjestymiseen. Joskus tällainen huolestuneisuus saattaa johtaa riippuvuuteen selvänäkijöistä, astrologeista tai uskonnosta. Toisinaan tulen puutetta kompensoidaan omassa käytöksessä liiallisena innokkuutena, heittäytymisenä, syttymisenä asioihin ja itsensä liian helposti loppuun polttamisena. Kun tulen elementti puuttuu, on tärkeätä huomioida miten Aurinko, Jupiter ja Mars ovat kartalla asettuneet. Jos nämä tekijät ovat hyvissä asemissa ja omaavat paljon kulmia, saattaa elementin puute kompensoitua luontevasti.

elem_maaMaan elementin puuttumisen on arveltu liittyvän vaikeuteen käsitellä omaa ruumiillisuutta ja materiaa niin talouden kuin esineidenkin mielessä. Ihan käytännön arjen pyörittämisessa voi olla puutteensa, jos yksilö on kovasti sfääreissä leijuvaa tyyppiä. Kunnianhimo ei kenties ole kovin oleellisesti esillä luonteessa. Jos ajatellaan maan puuttumista ylikompensaationa, silloin voi kyseessä olla ahneus, aika naiivi käsitys kehollisuudesta, ylikorostunut turvallisuudentarve tai häiriöt ravinnon suhteen. Maan merkitys voi korostua konkreettisestikin esimerkiksi intohimona puutarhatöihin tai luonnonsuojeluun. Saturnuksen asema on tärkeä, sillä alisteinen Saturnus voi toimia ongelmakimppuna, ja hyvin sijoittunut Saturnus vakauttaa riittävästi.

elem_ilmaIlman elementin puuttuessa katse kiinnittyy sosiaalisiin taitoihin. Tällaisella yksilöllä voi olla hankalaa tavoittaa yleisnäkemys asioista, mikä voi heijastua esimerkiksi oppimiseen tai ongelmanratkaisuun. Ajattelu ei välttämättä taivu käsittämään abstrakteja kuvioita. Voi olla, että on hankalaa asettaa itsensä tietyn etäisyyden päähän asioista ja tapahtumista, eli suhteellisuudentaju voi olla rajallinen. Jos itse lähtee tiedostamattomalla tavalla korostamaan ilman elementin puutetta, voi tämä näkyä esimerkiksi riippuvuutena sosiaalisista kontakteista, eli ei osata olla yksin. Oppineisuuden ja älyn nostaminen jalustalle voivat myös olla ”oireita”. Hyvin kartalle asettunut Merkurius tuo etua, ja vaikka ulkoplaneetoilla ei ole välttämättä kovin suurta merkitystä persoonassa (ellei ole esimerkiksi yhtymässä Aurinkoon, Kuuhun tai akseliin), voi keskeinen Uranus paikata ilman elementin puutoksia.

elem_vesiVeden elementin puutos tavallisesti ymmärretään vaikeutena käsitellä ja hallita omia tunteita. Joku voi olla jopa täysin vailla myötätuntoa, tai kärjistettynä ei kykene luovuuteen vaan tarvitsee ohjeet toimiakseen. Jos puutos ylikorostuu hallitsemattomasti, ollaan yliherkkiä, ”tuulella käyviä”, reagoidaan liiallisesti ympäristöön ja ajaudutaan tilanteisiin. Kuun asema kartalla on oleellinen, mutta voidaan pohtia myös, miten kaloja ja skorpionia hallitsevat planeetat näyttäytyvät tässä yhteydessä.

Elementin puutosta kartalla on hyvä peilata kartan kokonaisuutta vastaan. Jos esimerkiksi maa puuttuukin (ei ole planeettoja härässä, neitsyessä tai kauriissa), voi tärkeimmät persoonaplaneetat sijaita maan huoneissa eli kakkosessa, kutosessa tai kympissä. Samalla tavoin planeettojen sijoittumista huoneisiin kannattaa miettiä, onko painotus kulmahuoneissa (1,4,7,10) jotka ovat dynaamisia ja toiminnallisia; tällainen voi hyvinkin tasapainottaa tulen elementin puutetta. Mielelläni ottaisin myös huomioon kartan tyypin, sillä esimerkiksi Veturi, Kimppu ja Sanko ovat aktiivisia ja dynaamisia karttatyyppejä, jotka jo itsessään kompensoivat esimerkiksi tulen elementin puutetta. Kiikkulauta voisi toimia parhaiten tasapainottajana ilman elementin puuttujille, ja kenties kulho heille joilla ei ole vettä kartalla.

Sanotaan myös, että elementin puutetta paikataan ihmissuhteissa. Te joilla on jonkun elementin puutosta, voitte vahvistaa tai vääräksi todistaa, että etsisimme toisesta ihmisestä täydentäjää. Olen tuuminut näitä kartan puutteita myös siltä pohjalta, että astrologia toteutuu polariteettien kautta, ja siksi on olennaista kuinka painottunut / toimiva / keskeinen on elementin vastaelementti. Tuli ja ilma ovat kartoilla aina toisiaan vastapäätä, samoin kuin maa ja vesi. Ehkä tästä piirteestä joku löytää ratkaisun omalla kohdallaan.

Balanssikeskustelulle taitaa nyt riittää joitakin päiviä aikaa olosuhteiden pakosta. Olen jo eilisen rojunut sängynpohjalla ja saas nähdä onnistunko taudin häätämään vai iskikö pahastikin. Saattaa siis tulla jokunen päivä saikkua.

Avainsanojen merkityksestä

27.1.2013

feminiininenmars

Vielä on suurinpiirtein viikko siihen kun Mars seuraavaksi vaihtaa merkkiään kaloihin, mutta minä olen tämän suhteen hätäinen, ja päästän jo nyt vähän höyryjä ulos. Olen tuuminut Marsia kaloissa jo useana päivänä. Toivon ettei kukaan nyt ottaisi itseensä käsittelyni tavasta. En väitä, että näkemykseni on ainoa oikea, ja eritavalla ajatteleva on väärässä. En halua ojentaa, vaan pohjimmaisena on jalo ajatus, jos onnistuisin laajentamaan (juu kyllä Jupiter pian pysähtyy) näkemystänne ja tuomaan vaihtoehtoisia, kenties optimistisempia käsitteitä tapoihinne mieltää planeetta merkissä.

Kalojen merkistä eläinradan viimeisenä on esitetty, että se sisältää kaikki aikaisemmat merkit. En henkilökohtaisesti ihan tällaista ajattelutapaa allekirjoita. Kalojen teemaan sisältyy monimuotoisuus, mikä tavallaan oikeuttaa ajattelemaan että se kattaisi aikaisemmatkin merkit. Kaloissa on olemassa kaikkein eniten vaihtoehtoja (eikä se ole helppoa niin kalat-ihmiselle kuin tulkinnallisestikaan). Etenkään kalojen viimeisenä olo ei tarkoita, että tämä merkki olisi eläinradan yleinen kuona-astia ja tähän kertyisi kaikki negatiivisuus. Kalat ei ole mikään roskis. Jokaisessa eläinradan merkissä on omat vahvuutensa sekä heikot tai huonot puolensa. Kaloissa kumpiakaan ei ole suhteessa sen enempää kuin muissakaan. Hyvyyden ja pahuuden janalla voi liikkua ihan omien valintojen mukaisesti, eikä kukaan automaattisesti joudu sinne kurjalle puolelle.

Taidan olla huolissani kalojen merkkiin liian yleisesti liitettyjen negatiivisten määreiden vuoksi. Silmiini osui tässä taannoin luonnehdinta Marsista kaloissa, että se on lälly. Okei, saattoi olla huumoria, mutta särähti joka tapauksessa. Minulle lälly sanassa on kielteinen vivahde, se on latistava. Tottakai Mars voi olla kaloissa lälly, sillä kaloissa tosiaankin on mahdollista olla melkein mitä vaan. Voisiko se olla muutakin?

Jos ajatellaan astrologiaa, että sen yhtenä tarkoituksena on antaa välineitä yksilön kasvuun, tässä mielessä minusta on ikävää, että planeetan avainsanaksi valitaan lällyn tyyppinen käsite. Kuka tahtoisi pyrkiä kasvussaan siihen, että hänen tarkoituksensa on olla teoissaan lälly? Käsitteillä voi olla merkitystä alitajuisella tasolla itsensätoteuttavana profetiana. Mielestäni olisi kannustavampaa valita päällimmäiseksi planeettaansa esitteleväksi termiksi jotakin myönteistä, toki rehellisyydessä pysyen.

Olen hyvin usein lukenut astrologisista teksteistä, vanhoista kirjoituksista ihan suoraan ja moderneista rivien väleistä, että kalojen sijainti olisi planeetalle huono. Jos nyt pitäydytään vain Marsissa, niin näin ei todellakaan ole. Marsilla on jännä suhde veden elementin merkkeihin. Skorpioni on sen omaa aluetta, ja ravussa Mars on alennuksessaan, eli tämä on se tyypitellysti haasteellinen merkkisijainti Marsille. Mars on näiden merkkien yöaikainen hallitsija, eli sillä on ”suhde” vesimerkkeihin. Kaloissa Marsilla on mahdollisuus toimia ihan hyvin.

KalatViimeisenä muuttuvana merkkinä kalat edustaa äärimmilleen vietyä ”liikehdintää”. Kalat on merkkinä moniulotteinen, sen ei ole tarkoitus jäädä jumiin vain yhteen, vaan sille on luontevinta sisältää vaihtoehto. Muuttuvuus voi olla vaihtamista, seilaamista, häilymistä ja kuitenkin aktiivista toisenlaisuuden huomioimista. Ja tästä pointista voisi rakentua kaloihin liitetyt luovuuden ja mielikuvituksellisuuden teemat. Luovuus tarkoittaa käytännössä usein sitä, että tehdään toisella tavalla. Tämä näkyy oleellisesti kalojen symbolissakin; kaksi toisiinsa sidottua kalaa uivat vastakkaisiin suuntiin. Jos tässä on ainekset myös negatiiviseen kaksijakoisuuteen, on tässä mahdollisuus hyväksyä päinvastaisen merkitys samanaikaisesti. Edelleen kalojen symboliikkaa hyödyntäen minusta ei pidä paikkaansa, että kalat olisi merkkinä tiedostamaton. Sillä on pääsy myös tiedostamattomalle alueelle, mutta tämä ei tarkoita sitä ettei kalat tietäisi mitä vasen käsi tekee (tämä on yleistys eikä päde luonnollisesti yksilötasolla yksi yhteen vaan riippuu aina tavasta, jolla yksilö tätä energiaansa käyttää). Symbolissa kalat ovat kiinni toisissaan ja piuha kertoo informaatiosta.

On varmaan totta, että Mars kaloissa kallistuu ehkä herkemmin toteuttamaan vaihtoehtoisia teemoja, eikä tällöin toteudu tyypillisenä Marsina; aloitteellisena, valloitushaluisena, aggressiivisena. Käsitykseni on, että Mars kaloissa on aktiivisesti toiminnallinen, mutta kohde ei välttämättä ole urheilu, johtaminen tms. En kertakaikkiaan ymmärrä miksi kaloihin liitetään passiivisuus, sillä myös sellainen toiminta mikä ei hyökkää ja tuhoa, voi olla sangen aktiivista. Muuttuva merkki sisältää liikkeen idean jo itsessään (vrt. Mars kiinteissä merkeissä). Marsin toiminnallisuus kanavoituu kaloissa merkin teeman mukaisiin asioihin, ja kaloissahan näitä riittää. Empaattisuus, hyväksyvyys, henkisyys, taiteellisuus, luovuus, fantasia, sielukkuus, rajantakaisuus, ja se vaihtoehtoisuus. Mars kaloissa voi olla jopa kapinallisempi kuin missään muualla.

Kalojen merkissä on myös niitä negatiivisia ominaisuuksia, kuten esimerkiksi uhriutuminen, rajanvedon vaikeus, epämääräisyys, vaikeuksien väistely, ylikorostunut vaatimattomuus tai alttius toisten vaikutteille. Myös tällaisiin suuntiin on mahdollista mennä Marsinsa kanssa, mutta se on aina kiinni omista tietoisista valinnoista. Olisiko jopa helpompaa muuttaa Marsinsa toteuttamisen suuntaa sen ollessa muuttuvassa merkissä, koska vaihtaminen on sujuvaa, eikä olla lukkiuduttu mihinkään (ellei sitten tunnetasolla). Mars ei ole millään lailla tuomittu tapahtumaan näillä lällyimmillä tai heikoilla tavoilla.

fishTottakai Marsin sijoittuminen muuhun karttaan nähden tulee ottaa huomioon kun tulkitsee Marsinsa toiminnan puitteita. Jos se on aspektiton, kalamaisuus pääsee korostumaan. Jos kulmia on paljon, Mars on dynaamisesti mukana olemuksessa ja elämässä. Kovatkaan kulmat eivät suinpäin altista negatiiviseen toteutumiseen; neliöt ja oppositiot kertovat aktiivisuudesta johon Mars lähtee mielellään mukaan. Miellän Marsin kaloissa näissä kulmissa sähköankerias-tyyppiseksi, jolloin on pakko toimia ja passiivisuus on kyllä kaukana. Tämä on nyt vain heitto, mutta kenties itsetutkimusta ikävien puolien osalta voisi harjoittaa kaikkein eniten kvinkunssien ja puolitoistaneliöiden suhteen. Ja jos näitä kalavertauksia jatkaisin, helppojen kulmien sekstiilien ja kolmioiden kanssa Marsilla voi olla vaara jäädä lahnaksi lötköttelemään mukavuusalueelleen.

Marsin toiminnallisuus on hyvin olennainen osa persoonaa, olemusta ja oman elämänsä herrana olemista. Jos Marsinsa suhteen luovuttaa (mikä sekin kuuluu kalojen negatiiviseen toteutumiseen!) ja keskittyy ei-niin-rakentavaan toimintaan, voi tällä olla koko elämän suuntaamisen suhteen merkitystä. Mars kertoo teoista ja tekemisen tyylistä, ja niillä on oleellinen rooli siinä saavutetaanko haluamamme. Pitäisin Marsia miltei kuin symbolisena avainsanana ristikossa. Jos fiksoituu ns. väärään avainsanaan, eivät toistenkaan planeettojen olemukset eli avainsanat löydy oikein.

Vaikka tässä oli Mars esimerkkinä, kannattaa pohtia ensivaikutelmiaan omien planeettojensa kohdalla muidenkin kartantekijöiden suhteen. Miettikää miten ”esittelette” ytimekkäästi omat planeettanne, ja analysoikaa, ovatko ne turhaan negaatioita henkiviä.

Astrologian ansarikukkakartat

27.10.2012

Viime aikoina tulkinnoissani on esiintynyt hämmästyttävän monia herkkyydestä kertovia piirteitä. Oli synkonisiteettiä tai mitä lienee, mutta joku päivä sitten lehdessä oli varsin mielenkiintoinen artikkeli ihmisen herkkyydestä. Herkkyys voi olla ympäristön korostunutta aistimista, intuitiivisuutta toisten ihmisten suhteen, luontevaa empaattisuutta, mutta myös varautuneisuutta uusia tilanteita ja ihmisjoukkoja kohtaan. Nykypäivän ihanne-ihminen on kaikkea muuta kuin herkkä, sillä aktiivis-maskuliininen yhteiskunta-järjestelmämme tulkitsee herkkyyden helposti heikkoudeksi ja negatiiviseksi haavoittuvuudeksi. Huomaattehan varoa leimaamasta herkkyyttä silti feminiiniseksi naisellisessa mielessä, sillä mielestäni tämä ihmismielen (tai hermostollinen) piirre voi olla kenellä hyvänsä, niin sukupuoleen kuin astrologisesti katsottuna kartan rakenteeseen katsomatta.

Ja näin me tuiskahdettiin takaisin astrologiaan. Miten herkkyys näkyy kartalta? Tai käännetään niin päin, että millä kohdilla kenenkin kartalla herkkyydestä kertovat tekijät ovat? Jokaisessa ihmisessä on ainekset kaikenlaisiin tuntemuksiin, myös herkkyyteen, mutta voi olla että yksilö ei käytä näitä aktiivisesti; joku voi ottaa ne käyttöönsä kontrolloidusti, mutta toisella herkkyysanturit ovat jatkuvasti kaakkoon käännettyinä.

Astrologiassa herkkyys yhdistetään tyypitellysti veden elementin merkkeihin (huom. EI Aurinkomerkkeihin), mutta pitäisikö skorpionin merkkiä kyseenalaistaa tässä mielessä? Skorpionihan on hyvin vahva ja voimakkaasti tunteva. Mielestäni on ihan mahdollista, että korostunut skorpionin teema voisi toteutua myös herkkyytenä, sillä siihen liittyy paljon intuitiivisuutta ja psykologista vaistoa. Herkäksi ihmiseksi julistautunut ihminen on kuvannut näkevänsä toisten ihmisten sisään ja haluavansa viettää aikaa yksin. Tähän samaan ”oireyhtymään” on lueteltu myös kykyä keskittyä, tunnollisuutta, vastuullisuutta, vaikeutta sanoa ei sekä määritellä rajoja. Tuleehan teillekin mieleen sellaiset merkit kuten kauris ja kalat? On silti olemassa esimerkiksi toisten tarpeille herkkiä ihmisiä, joiden vahvuutena on nimenomaan pinnalla tai esillä olevat vuorovaikutustaidot. Rapuja ja neitsyitä?

Astrologinen kahtiajako aktiivisiin ja passiivisiin merkkeihin saattaisi antaa jonkinlaiset yleisraamit herkkyydelle. Passiivisiksi luonnehdittuja merkkejä ovat veden ja maan elementin merkit, joihin siis voisi sopia luontevammin näiden teemojen ilmitulo. Siis härkä, rapu, neitsyt, skorpioni, kauris ja kalat.

Planeetoista etenkin Kuu on avainasemassa herkkyyden teemoissa. Jos kartalla on keskeinen tai määräävä Kuu, vaikka kartan yleisteemat muutoin käsittelisivät tulta ja ilmaa, on mahdollista että ihmisen perusreagointitapa asioihin olisi herkkyys. Keskeisyydellä ja määräävyydellä tarkoitan esimerkiksi karttoja, joissa Kuu on akselin läheisyydessä, karttatyypin johtavana planeettana, aspektittomana tai (kontroversiaalisti) OOB tilassaan.

Myös Neptunusta pidetään erityisen herkkänä planeettana, mutta täytyy muistaa että tähän planeettaan liittyy paljon muunkinlaista, miltei täysin vastakkaista symboliikkaa. Pysähtynyt Neptunus tai viimeisen huoneen Neptunus saattaisi vastata persoonassa yllälueteltuja piirteitä (Neptunus ei ole koskaan OOB ja jos en ihan väärässä ole, se ei ole aspektitonkaan).

On mahdollista, että myös Merkuriuksella olisi tekemistä herkkyyden ilmenemisen kanssa. Ehkä se ei yksin määrää persoonan kallistumista tähän suuntaan, mutta sopivissa asemissa saattaisi kääntää kelkan intuitiivisemmalle, mielessään asioita sulattelevalle puolelle.

Mielestäni myös planeettojen sijoittuminen kartan huoneisiin voi olla tärkeä vinkki tässä suhteessa. En enää jaksa uskoa tähän horisonttilinjan ylä- ja alapuolen jaotteluun, mutta vesihuoneiden neljännen, kahdeksannen ja viimeisen painotus voi olla ratkaiseva. Etenkin jos näissä huoneissa sijaitsee Kuu. Huonejärjestelmänä kehotan käyttämään itselleen parhaimmaksi kokemaansa, ettei tästä tarvistisi tässä yhteydessä tapella.

Ehkä joku uumoilee, että koettaisin nyt kovasti sovittaa omaa karttaani herkkyyden osoittamaan muottiin. Aineksia kyllä löytyisi, pysähtyneestä Neptunuksesta Stelliumiin kaloissa. En silti koe itseäni herkäksi; pystyn työskentelemään hälyisessä avotoimistossa, en tunne tarvetta pohtia ja sulatella asioita kunnes ne on perin pohjin käsitelty (tällainen keskittyminen päinvastoin tekisi hyvää mutta kun se ei ole minua), enkä mielestäni ole kovin varautunutkaan toisia ihmisiä kohtaan. No, minun pysähtynyt herkkikseni on vahvassa, näkyvässä kulmahuoneessa, ja Stellium käytännönläheisessä, juurevassa kakkosessa, eikä vesihuoneisiin kerry mielestäni erityisen herkkiä merkkejä. Tämä teema iskee kuitenkin perheen kautta likelle elämääni, ja toivoakseni minulla on itselläni edes jonkinlaisia palikoita käsitellä asiaa, vaikka esimerkiksi tunnelmien aistimisessa on toivomisen varaa.

Muumien Ninnin näkymättömyyttä on pidetty sensitiivisyyden tarinana. Kun Ninni ei kestä enää, hän valitsee itseään suojellakseen näkymättömyyden. Ihan samalla tavalla monista tosi-elämän herkistä ihmisistä tulee vetäytyviä, omasta halustaan erakkoja. Tällaisia valintoja ei pitäisi automaattisesti pitää negatiivisina.

Mikä asteroidi voisi kuvata herkkyyttä? Psyche (16) esimerkiksi? Ainakin minun tuntemallani esimerkkihenkilöllä on viimeisen huoneen OOB Kuun lisäksi Neptunuksen yhtymä Psycheen. Tarvitaan toki laaja aineisto, jotta oikeita johtopäätöksiä voisi vetää.

Uskon että astrologian pariin on hakeutunut aika moni herkäksi itsensä kokeva. Jos miellät persoonasi rauhaa ja palautumista kaipaavaksi, ilmapiirejä vaistoavaksi, olevasi tuntosarvet koholla silloinkin kun ei niin tarvitsisi, olisi hyvin mielenkiintoista kuulla kommenteissa millaisia tekijöitä ja vihjeitä karttasi näyttää. Jos aloittelijan on vaikea katsoa teknisiä tietoja, olen vain meilin päässä ja toivottavasti ehdin auttaa.

Lopuksi vielä lainaus herkkyyttä tutkineelta Elaine Aronilta: ”Ennen herkät ihmiset olivat arvostettuja filosofeja, parantajia, unien tulkitsijoita ja neuvonantajia. Nykyisin he jäävät tai jättäytyvät liian helposti sivuun.” Pistää kysymään, olivatko he astrologeja?

Talven siementen ja syksyn sadon kautta kesän hedelmiksi

12.10.2012

Onhan tämä ihan noloa kun aina bloggaukset saa aloittaa sori, sori taas missasin jotakin. Mutta kun on pitkistä aikaväleistä ja prosesseista kyse niin päivä sinne tai tänne (nousujouskarin suurpiirteisyydellä). Viime talvena ilman elementin merkeissä tärppinyt kolmio Saturnuksen ja Neptunuksen välillä on täyttynyt nyt kun Saturnus siirtyi skorpioniin ja Neptunus perääntyy aivan kalojen alussa. Tässä linkki tuohon viime vuoden juttuun, jotta tietäisitte mistä on kyse. Kolmio oli tarkka eilen 11. lokakuuta aamuyöllä Saturnuksen ollessa 0°37’ skorpionia ja Neptunuksen perääntyessä samoissa kohdin kaloissa. Eikä tässä olla enää kaukana Neptunuksen pysähdyksestäkään kuukauden päässä 0°21’ kaloja.

Ja toinenkin juttu pitää hetimiten paikata. Olinpas minä lyhytnäköinen kun kuvittelin, että Saturnuksen ja Neptunuksen kolmio on tällä syksyllä selvä. No ei ole, ei! Saimme lisäaikaa kulman energian toimeenpanoille aina ensi kesään saakka. Koska Saturnushan kääntyy skorpionissa perääntymään ja Neptunus etenee taas himpun verran kaloissa, kolmio täyttyy tarkaksi vielä kahdesti 11. kesäkuuta ja 19. heinäkuuta, molemmissa Neptunuksen perääntyessä, veden elementin merkkien asteissa 5°22’ ja 4°55’. Tuleeko heti oivalluksia että kenelle energia tarjoutuu runsaanlaisena?

Esitin tuolloin aiemmin, että ideat Saturnuksen ja Neptunuksen kolmiosta tulee kylvää jo talvella, tai ainakin kolmion loittonemisen aikaan, jotta satoa saadaan heti kun Saturnus siirtyy skorpioniin. Varsinainen energian tuotos, hedelmä, kypsynee kuitenkin poimittavaksi vasta kesällä. Taidamme silti jo tietää, mistä omalla kohdalla on kyse tässä kolmiossa? Merkit ovat intuitiivisia, luotetaan vaistoihimme!

Kulman uhkaillessa täyttymystä Saturnus oli vaa’asta vahvempi, mutta nyt on kokonaan toisin, kun Neptunus kulkee omassa merkissään kaloissa. Viime talvena vaaninut uhrautuvuus voi olla totta Neptunuksen osalta, niin kuin aina, mutta Saturnus pistää kovan kovaa vastaan skorpionissa, eikä luovuta ensimmäiseksi. Täältä on siis luvassa annos tahdonvoimaa ja kurinalaisuutta. Mieleeni tuli, voisikohan olla jopa kyse syvimpien toiveiden mahdollisuudesta toteutua? Vaikka kulman myönteinen anti jäisikin lillumaan, psyyken alueella on luvassa ”jotakin”, kenties antaumusta syvälliseen henkisyyteen? Käsitän kulman hyväksi hiljaisuudelle, ja siitä kumpuaville tunnoille.

Kesäkuussa hiukan ennen kolmion täyttymistä Venus viimeistelee sen Suurkolmioksi kulkiessaan ravussa. Mielihyvää voisi ainakin olla luvassa, jos emme maallisia tavoittele. Kuvio voi suoda antia taiteelliseen ilmaisuun, kunhan saamme tekemisen tahdon kaivetuksi esiin veden elementin kolmioista, sillä ovathan ne aika häilyväisiä. Heinäkuussa kolmion viimeisessä tarkassa kulmassa asiat ovat vielä miltei paremmin, sillä nyt kuviossa on mukana voimaa, menestystä, toiminnallisuutta ja viisautta; Jupiter ja Mars kulkevat silloin ravussa.

Näissä siemenissä toivottavasti riittää vaalittavaa. Kasvatetaan tästä hengestä jotakin kaunista ja kestävää.

Talven kolmio

30.12.2011

Tämän talven taivaan isoja vaikuttajia on Saturnuksen ja Neptunuksen välinen kolmiokulma. Tässä kolmiossa on sellainen jännä piirre, että näiden hitaiden planeettojen kulkunopeuksien johdosta se tärppii lähellä täyttymystä, mutta antaa odottaa itseään. Saturnus kulkee vaa’an merkin lopussa ja alkaa tammikuussa hidastua kääntyäkseen perääntymään 7. helmikuuta. Saturnus ei siis pääse yli vaa’an lopusta, vaan kääntyy aivan viimeisellä asteella 29°30’ vaakaa. Neptunus sen sijaan on nyt nopeassa vaiheessaan ja suuntaa vesimiehen merkin lopussa viimeistä kertaa siirtyäkseen kaloihin 3. helmikuuta. Hitaampi planeetta siis tällä kertaa karkaa käsistä ja väistää Saturnuksen otetta. Täydellisen Neptuniaaninen suoritus Neptunukselta!

Ilmamerkkinen kolmiokulma on kuitenkin totta, vaikkei se täydeksi tulekaan. Kaikkein tarkimmillaan Saturnuksen ja Neptunuksen kolmio on tammikuussa puolenvälin jälkeen 16. – 22. päivinä, jolloin eroa on vain 16 kaariminuuttia.

Nuo helppoa kulmaa välilleen rakentavat planeetat ovat monessa mielessä toistensa vastakohtia. Saturnus tiivistää, pystyttää ja vakauttaa. Neptunus liuottaa, epämääräistää ja häilyy. Käytännöllinen ja idealistinen energia kohtaavat. Kumpaakin planeettaa rasittaa jossain määrin uhrautumisen teema. Jos sen uhka voidaan väistää, voi tuloksena olla jotakin harvinaisen kaunista ja kestävää. Tämä voi olla otteen saamista henkisistä ja herkistä asioista. Tai turhan kovuuden karisemista. Kenties Saturnuksen puolelta tarvitaan enemmän asennetta, jotta ennakkoluulot mystiikkaa ja idealismia kohtaan voidaan siirtää sivuun. Neptunuksen maailma lienee hyväksyvämpi, eli se vastaanottaa Saturnuksen käytännön avun, ja asenteen korjausta voisi tällä kulman puolella edustaa idealismin järkeistäminen. Hulluimpien visioiden kanssa saatetaan joutua luovuttamaan, jotta päästään kohti lopullista tavoitetta.

Minä tykkään katsella planeettojen ilmenemistä ajassa näiden vahvuuksien kautta. Nyt tammikuun miltei tarkassa kolmiossa Saturnus on vahvempi osapuoli kulkiessaan ylennysmerkissään ennen perääntymistään. Kulman ollessa tarkimmillaan molemmat planeetat ovat merkkinsä viimeisellä asteella eli kriittisellä asteella, mikä herkistää kummankin planeetan energian äärimmilleen ja tuo sitä esille ajassa voimakkaammin. Kun Neptunus siirtyy omaan merkkiinsä kaloihin, siitä tulee vahvempi silloin kun Saturnus kääntyy perääntymään. Pysähdyksensä ajan 10. helmikuuta saakka Saturnus voi olla planeetoista vahvempi, mutta sen jälkeen Neptunus korjaa potin.

Olen näissä bloggauksissani esittänyt usein ajatusta, että kulma on voimakkaimmillaan sen ollessa avautuva eli tulossa oleva. Miten tällainen kulma pitäisi ymmärtää, mikä on miltei tarkka, tärppii ja näykkii täyttymystä, mutta haihtuu taivaan tuuliin ilman kliimaksia? Se voi olla sangen turhauttava ja kiusallinen, kaikesta positiivisesta potentiaalistaan huolimatta. Jos jotkut planeetat osaavat pettymyksien antamisen taidon niin tämä pari on ritirinnan johdossa.

Tämä niin lähellä käyvä kolmio täyttyy lopulta syksyllä kun Saturnus pääsee siirtymään skorpioniin. Neptunus on tässä välissä ehtinyt kurkata kaloissa jokusen asteen, mutta on perääntynyt taas kalojen merkin alkuun. Kulma tulee kliimaksiin 11. lokakuuta Saturnuksen ollessa 0°37’ skorpionia ja Neptunuksen perääntyessä samassa kalojen kohdassa.

Kun kolmio nyt talvella ”uhkaa”, on Saturnuksen osoittama rakentava ja käytännöllinen puoli vahvempi. Asioille olisi nyt luotava rakenteet ja edellytykset. Sato päästään noukkimaan todennäköisesti vasta syksyllä, mutta Saturnus ja Neptunus ovat molemmat kärsivällisiä planeettoja. Osaammeko me ihmiset olla malttavaisia? Tuo jakso on aika tarkkaan yhdeksän kuukautta – tulevien viikkojen aikana luodaan tämän kolmion lapsi, jonka siemen on ideoissa, mutta synty tunteessa veden elementin kolmiossa.

Joku voi ajatella, että tämä ei ole vielä ajankohtaista, onhan lokakuuhun pitkä aika. Meillä on muutama tärkeä viikko aikaa ideoille ja luomistyölle. Tämä on hidas kolmio, jossa asioille on annettava aikaa hautua. Kun Saturnus syksyllä ”joutuu syvien tunteiden valtaan” skorpionissa, on jo kiire.

Koska Saturnuksen ja Neptunuksen kulma on ajassa tapahtuva ilmiö, se saattaa koskettaa ihan jokaista. Henkilökohtaista merkitystä kulmalla on eniten heille, joiden kartoilla on tärkeitä kartantekijöitä ilmamerkkien lopussa tai vesimerkkien alussa. Toivotan hyvää odotusta kaikille!

Ollaan elementissämme

15.8.2011

Jatketaan laatujen tarkkailun jälkeen astrologista eskaria seuraavalla jaottelulla eli elementeillä. Astrologiassa on neljä elementtiä, jotka ovat monista yhteyksistä tutut tuli, maa, ilma ja vesi. Planeetta on siis samaan aikaan jossakin laadussa, esimerkiksi johtavassa, ja elementissä. Nyt haluan kommentteihin teiltä katsauksia, mitä elementtiä kartaltanne löytyy eniten. Itse otin tällä kertaa mukaan myös Kuunsolmut, nousun ja Keskitaivaan. Sen lisäksi voitte tuumia, mitkä planeetat kansoittavat kutakin elementtiä. Vaikka esimerkiksi vettä olisi runsaan näköisesti kartalla, se ei ehkä kuitenkaan ole kaikkein tärkein teema silloin, jos Aurinko, Kuu ja nousuakseli sattuvat olla ilman elementissä. Tulkinnaksi ei siis oikeastaan riitä se, että mitä elementtiä on enemmän kuin muita, vaan mikä on elementtien suhde toisiinsa.

Tulen elementin juttuja ovat innostus, intohimo ja aktiivisuus. Energisyys, eteenpäinmeno ja aloitteellisuus antavat luonteeseen myönteisyyttä ja valoisuutta. Toisaalta sanotaan, että tulimerkkejä voi vaivata itsetietoisuus tai itsekkyys, eli he muodostavat maailmankuvansa omista lähtökohdistaan, ja silloin voivat sivuuttaa toisen yksilönä. Tulen merkkejä ovat oinas, leijona ja jousimies.

Maan elementti viittaa järkevyyteen, realistisuuteen ja uskollisuuteen. Maan elementin hallitsevat ihmiset ovat usein käytännönläheisiä, luotettavia ja turvallisuushakuisia. Konkreettisuus on heille tärkeätä, mutta voi se mennä yksilötasolla materialistisuuteenkin. Vaikka maamerkit eivät ole sinänsä tunteellisia, näissä on lämpöä. Varovaisuus olemuksessa saattaa johdattaa harhaan ja luulemaan tunteettomiksi. Eläinradan merkeistä maata ovat härkä, neitsyt ja kauris.

Ilman elementin teemoja kokoaa sosiaalisuus, ulospäinsuuntautuneisuus ja älyllisyys. Nämä ihmiset luottavat logiikkaan ja ajatteluprosesseihin, ja seurauksena saattaa olla tunteiden jättäminen huomiotta. Ilman elementtiin kuuluu kiinnostus ilmiöihin, asioihin, teorioihin ja tietoon. Kanssakäyminen, viestintä ja verkostointi ovat heille ominaista, vaikka tietty fyysinen etäisyys säilytettäisikin. Ilmaa edustavat kaksonen, vaaka ja vesimies.

Veden elementtiin liitettyjä seikkoja ovat tunne, tunteellisuus, empatia, vastaanottavaisuus ja herkkyys. Veden hallitsemat ihmiset kokevat asiat, tapahtumat ja ihmiset omakohtaisesti, ja siksi subjektiivisuus on usein silmiinpistävää. He fiilistelevät. Mielikuvitus ja tunnetason turvallisuus yhdistetään veden elementtiin. Eläinradan merkeistä vettä ovat rapu, skorpioni ja kalat.

Kartantulkinnassa mielenkiintoisia tapauksia tulee eteen silloin kun jokin elementti näyttää puuttuvan kartalta kokonaan. Miten ihminen silloin pärjää elementtiin liitettyjen juttujen kanssa? Puuttuuko häneltä jotakin ratkaisevasti? Jos jokin elementti jää vähäiseksi, unohtuuko sen puolen toteuttaminen itsestä, vai yritetäänkö vajetta kompensoida jotenkin? Vastaan on tullut tapauksia, joissa tähän vähäiseen elementtiin kiinnitetään paljon huomiota ja uhrataan aikaa sen toteuttamiseen. Joku voi etsiä puuttuvia ominaisuuksia elämäänsä myös toisten ihmisten kautta.

Onko teidän kartoillanne puuttuva elementti? Tai jotakin näistä neljästä vain yhden tekijän verran esillä? Silloin kannattaa katsoa, millainen kohta kartalla on tuo erilainen juttu. Jos ulkoplaneetta edustaa yksin elementtiä, se voi tosiaankin olla miltei sama kuin elementti puuttuisi kokonaan (ellei ulkoplaneetta ole muulla tavoin keskeinen kartalla). Mutta jos yksi erilaisen elementin edustaja onkin tärkeä tekijä, esimerkiksi yksi kolmesta keskeisimmästä kohdasta kartalla Aurinko, Kuu tai nousuakseli, voi tuo vähäinen elementin edustus näkyä jopa liiallisena suuntaamisena tätä kohti.

Tunnetko oman vahvimman elementin luontevimmaksi itselläsi? Osaatko hallita eri elementtejä kartallasi tasapainoisesti, vai tuottaako jokin näistä neljästä ongelmia?

Pelkistys ja rikastus

7.8.2011

Eläinradalla ja astrologisella kartalla merkit ovat elementtien mukaisesti toistensa vastapareja, tulimerkki aina vastapäätä ilmamerkkiä, ja maamerkki aina vastapäätä veden merkkiä. Minä olen näistä pareista pyöritellyt viime päivinä mielessäni maan ja veden merkkejä. Vastakkaisuusparit näissä ovat rapu – kauris, skorpioni – härkä ja kalat – neitsyt. Aloin muuten itsekin juuri ihmetellä, miksi tulin kuitenkin kirjoittaneeksi merkkiparit näin päin, vaikka aluksi mainitsin maan merkin ensin. Kun veden merkki on parissa ensin, ne kulkevat loogisesti eläinradan myötäisesti siten, että ensin on johtava, sitten kiinteä ja viimeisenä muuttuva merkki. Jos maamerkin laittaa ensin, järjestys menee sekaisin.

Maan ja veden elementin merkit toimivat ydintasollaan ääripäissä pelkistys ja rikastus. Nämä termit ovat minulle kotoisin kemianteollisuudesta, mutta niiden alkuperäisiä merkityksiä voidaan lainata astrologiaan. Pelkistämisen voi ajatella tarkoittavan tiivistämistä, ja rikastaminen lienee laajentamista. Nyt ei sitten pidä harhautua ajattelemaan, että pelkistäminen olisi millään tavalla negatiivista tai vahingollista, koska rikastaminen kuulostaa mukavammalta. Minä käsitän nämä termini asenteina ja toimintatapoina.

Aloitetaan järjestyksessä johtavasta laadusta. Veden merkki rapu rikastaa ja maan merkki kauris pelkistää. Jako tuntuu tässä hyvin luontevalta. Rapuun liittyy runsautta ja hedelmällisyyttä, mikä ilman muuta menee rikastamisen puolelle. Kauriin pelkistävä asenne taitaa olla jo legenda, sillä tämä merkki on eläinradalla se tiivistävin ja kovettavin. Kauriin pelkistämiseen liittyy myös kontrollia, asiat pidetään kurissa, järjestyksessä ja nuhteessa, eikä niitä missään nimessä päästetä rönsyilemään.

Kiinteässä laadussa veden merkki skorpioni rikastaa ja maan merkki härkä pelkistää. Tässä oletusasetelma ei olekaan niin selkeästi esillä. Mielestäni tässä merkkiparissa idea toimii lähinnä monimutkaistamisen ja yksinkertaistamisen kautta. Härkää toki pidetään tuottavana ja runsaana, mutta kuitenkin härkään liittyy maanläheinen yksinkertaisuus ja koruttomuus. Minusta yksinkertaisuudessa ei ole mitään pahaa tai huonoa, koska yksinkertaistaminen tekee asiat vaivattomiksi ja selkeiksi. Skorpioni on todentotta monimutkainen merkkinä ja taitaa juuri abstraktien kiemuroiden pyörittelyn. Skorpioni on strategikko. Monimutkaistus tuo haastetta ja lisää kiinnostavuutta.

Muuttuvan laadun vesimerkin kalat rikastaa ja maamerkin neitsyt pelkistää. Kalojen rikastaminen on moninaisuutta, monimuotoisuutta ja vaihtoehtoisuutta. Kaikki hyväksytään ja kaikkea kokeillaan. Runsautta riittää usein ihan kaaokseen saakka. Neitsyen kriittinen analyyttisyyskin on pelkistävää, se on laaduntarkkailua missä erotellaan jyvät akanoista. Mielestäni neitsyen pelkistämisen ydinsana on kuitenkin puhtaus. Puhdistamalla kaikesta turhasta ja ylimääräisestä neitsyt pelkistää ytimen esille.

Tuliko sinulle ideoita näistä ajatuksistani? Voit ehdottaa myös muita termipareja, joissa maan ja veden olemus tulisi selkeästi esiin. Jos esitykseni oli mielestäsi järkeenkäypä, kumpaa sinä edustat enemmän, pelkistäjää vai rikastajaa – ja miksi, eli mitä kartaltasi löytyy näistä merkeistä?

Vaivatkaa myös ajatuksianne sillä, mikä voisi vastaavasti kuvata tulen ja ilman merkkien olennaisinta ydintä? Minkä käsitteen alle saisi jokaisen merkin teeman ahdettua?


%d bloggaajaa tykkää tästä: