Mieltäni on pitkään askarruttanut astrologian harrastuksen ilmapiiri. Joitakin viikkoja sitten istuimme yhteisen pöydän ympärillä astrologiaa työkseen tekevien kanssa, ja aihe pulpahti perin hämmästyttävällä tavalla esille. Kollega kertoi kuinka hänelle oli ihmetelty, miten ikinä kummassa me astrologiaa työksemme tekevät voimme tulla keskenämme toimeen samassa yhdistyksessä, kun astrologian piireissä niin kovasti riidellään muutenkin. Paikalla olleet katsoimme toisiamme ällistyneinä. Tosiaanko näin ajatellaan yleisesti, että astrologit ammattikuntana eivät tule keskenään toimeen? Tai että astrologian harrastajien piireissä riidellään kovasti?
Toivottavasti aihe ei ole liian kuuma peruna pohdittavaksi rakentavasti. Viittaamassani kokoontumisessa olimme harvinaisen yksimielisiä siitä, että toimeen tullaan, eikä ketään yhdistyksen jäsentä ole taidettu kuristaa, ha-ha. Jos keskuudessamme onkin erilaisia astrologisia tarkastelutapoja, koemme sen ennemmin hyvänä ja rikastuttavana asiana, eikä näkemyseroista tarvitse riidellä. Olisi muuten perin kummallista, jos kaikki ammatikseen astrologiaa tekevät toimisivat täsmälleen yhden kaavan mukaisesti, kun astrologia kuitenkin pitää sisällään valtavasti erilaisia näkemyksiä ja painotuksia. Kukin saa valita tyylinsä, kunhan työn jälki on ammatillista. Mutta toisaalta, varsin monista asioista olemme melko lailla samaa mieltä; kuten eräs pisimpään mukana olleista jäsenistä jo vuosia sitten kerran totesi, samat kirjat me kaikki olemme lukeneet. Erot taitavat olla sittenkin hienoisempia kuin yleisesti luullaan.
Ja kuitenkin, kun olen ollut astropiireissä jo melko pitkään mukana, en ole voinut välttyä kuulemasta tarinoita ”suurista astrosodista”, kuinka joku on loukkaantunut jollekulle ja niin edelleen. Tällaista tapahtuu kaikenlaisten harrastusten porukoissa, ja inhimillisiä, erehtyväisiä ihmisiä mekin vain olemme, vaikka meillä kuinka olisi loistavat välineet käytössä itsemme tiedostamiseen ja kehittämiseen. Mielestäni astrologian harrastuksen parissa ei ole sen enempää eripuraa kuin muidenkaan harrastusten sisällä, mutta saattaa olla, että koska useat astrologian pariin hakeutuvat ihmiset ovat joko ns. erityisherkkiä tai elämässä kovia kokeneet, me huomaamme ja koemme ristiriidat tavallista herkemmin ja voimakkaammin.
Itsestänikin tuntuu typerältä vedota kansanluonteeseen, mutta meillä keskustelukulttuuri taitaa olla vielä lapsenkengissään, eikä meitä kehuta small talkin taidoista. Käyttäytyä silti pitäisi osata, oli tilanne mikä hyvänsä, mielestäni. Kohtelias ja ystävällinen voi olla, vaikkei henkilökohtaiset kemiat tuntuisi synkkaavan. Sitäkin on kuultu, että astrologian löytävät ihmiset näyttäisivät olevan jollakin tapaa eksentrisiä, harvinaislaatuisia yksilöitä, ja sitten nämä erityispiirteet muksahtelisivat helposti vastakkain. Mene ja tiedä.
Mietin, miten on mahtanut välillisesti vaikuttaa seikka, että astrologia on kohdannut väheksyntää, ihmettelyä ja tuomitsemista harrastuksena aikojen saatossa. Tästä on ikään kuin seurannut, että astrologiaa tehdään niin totisesti, ”tieteellisesti” ja persoonana ulkokohtaisesti etäämmälle asettuen. On ehkä tiedostamatta pyritty saamaan astrologia kelpoiseksi ja hyväksyttäväksi asiallisuudella ja teoriaan keskittymisellä. Kun joku rikkoo tämän kirjoittamattoman kaanonin, on jo pienen marginaaliryhmän sisällä reuna-alueella. Erilaisuus erilaisten keskuudessa voi nostattaa aina kuohuja.
Pidetään huuto (ei sitten mikään itkupotkuraivari) äänestys kommenteissa, ollaanko me astroporukat ärhäkkää ja riitaisaa väkeä! Ja jos myönnetään, aletaan heti yhdessä miettiä keinoja, joilla saisimme kitkettyä ikävät piirteet maailman parhaasta harrastuksesta pois. Tämä on niin pieni marginaaliryhmä, ettei toivoisi kenenkään lähtevän pois ilman pilaantumisen vuoksi. Tulkaahan mukaan tuulettamaan!
Kirjoitus kumpusi lähestyvästä Auringon ja Pluton oppositiosta
Astrologian Taika 